Ce se întâmplă cu dosarul lui Georgescu?
Traian Băsescu a exprimat o critică severă privind modul în care justiția acționează în prezent, comparând-o cu perioada în care Laura Codruța Kovesi a condus DNA – o perioadă pe care o califică ca fiind marcata de abuze și de un „spectacol” judicial. Într-o declarație publică, fostul președinte a spus că unele practici din acea epocă nu au dispărut, ci se manifestă din nou în cazul lui Călin Georgescu, fostul candidat la prezidențială recent reținut de procurorii DIICOT.
Culture picks
Cristina Chiriac cere mutarea dosarului în care o judecătoare vrea să întreba CJUE despre ancheta magistraților
Nicio creștere de taxe, vom continua proiectele lăsate de Bolojan
Grindeanu cere demisia lui Mureșan din EP: „Dacă vrea să guverneze, să o facă
67 de aleși locali, printre ei 11 primari, au pierdut mandatul după amendamentul FritzBăsescu a subliniat că, deși există fapte concrete în dosarul lui Georgescu, modul în care acestea au fost expuse public – mai ales înainte de o decizie judecătorească – transformă procesul într-un spectacol care afectează credibilitatea justiției. A întrebat retoric de ce se alege această drumă, în loc de o abordare bazată pe decență și respect pentru procedurile legale, adăugând că această întrebare o face de ani, fără a găsi un El a precizat că Georgescu a fost etichetat de la început ca un șarlatan, calificare pe care o menține și în prezent, sustinzând că această caracteristică nu poate fi transferată ca moștenire politică altui membru al AUR, partidul cu care Georgescu a fost asociat.
Deși ar putea exista oameni în AUR care speră să profite de popularitatea lui, Băsescu a afirmat cu convinție că electoratul lui Georgescu este unic și nu poate fi preluat de nadie altcineva – nici de Simion, nici de Peiu, nici de Dungaciu, nici de alți figuri care au încercat să se alăture mișcării în jurul lui George Simion.
În ceea ce privește impactul electoral, fostul președinte a declarat că orice pierdere de suport pe care Georgescu o suferi ar fi definitivă și irrecuperabilă, deoarece baza sa de votanți a fost construită pe o identitate specifică și nu poate fi transferată către altri actori politici. Acest punct a fost remarcat în contextul discuțiilor despre o posibilă migrare a votanților lui Georgescu spre AUR în urma noilor acuzații și a retenției sale de 24 de ore comandate de DIICOT.
Băsescu a revenit și la critica adresată instituției DIICOT
Băsescu a revenit și la critica adresată instituției DIICOT, accusând-o de a expune exagerat persoanele anchetate în media, practică pe care a legat-o de epoca Kovesi – când, conform lui, se aducea la publică imaginea suspectilor înainte de orice judecată, ceea ce a dus, în opinia lui, la discreditarea luptei împotriva corupției. A subliniat că transparența nu trebuie să se confunda cu expunerea prematură și sensaționalistă, care, în loc să întărească încrederea în justiție, o underminează.
În legătură cu dosarul în cauză, DIICOT a informat public că Georgescu a fost acuzat de înșelăciune privind o sumă de aproximativ 1,1 milioane de euro, din care circa 100.000 de euro ar fi allegedly fost folosiți în campania sa electorală pentru alegerile prezidențiale. Acesta este al treilea dosar deschis împotriva lui, în adăugare la unul privind propagandă legionară și un altul referitor la acțiuni percepute ca fiind contra ordinii constituționale.
Procurorii au reținut Georgescu pentru 24 de ore și au anunciat că, marți, vor prezenta o propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, în așteptarea unei decizii judecătorești. Deși există acuzații concrete, Băsescu a insistat că modul de a le gestiona – prin exposare publică intensă și comentarii repetate – transformă un proces normal într-un spektacol care desservă scopul justiției.
El a concluzionat că, indiferent de esitoarele dosarului, percepția publică va fi influențată negativ de această abordare, iar credibilitatea instituțiilor va suferi. A mai exprimat speranța că, în viitor, autoritățile vor alege o cale mai moderată și mai respectuoasă a dreptului, evitând comparațiile cu perioadele trecute marcate de controversă și abuz de putere.
