Nicușor Dan a intervenit la CSM doar la un singur punct de pe agendă!
Nicușor Dan a fost prezență la ședința Consiliului Superior al Magistraturii, desfășurată joi, 3 septembrie, în directă apropiere de președinta ÎCCJ, Lia Savonea.
Culture picks
Scântei în Parlament: UDMR și USR se atacă pe împărțirea funcțiilor
Victor Negrescu: PNL și USR sabotează România la Bruxelles
Clipe de coșmar în Mureș: Un bărbat, atacat de un urs după un accident rutier
Cum verifici online stagiul de cotizare pentru pensie fără să mergi la ghișeuEl a ales să intervină exclusiv la un singur punct din agenda ședinței, referitor la verificarea magistraților care pot să nu respecte normele etice și profesionale.
Deși a fost fizic prezent, a precizat clar că nu va lua parte la discuțiile de fond sau la votări, pentru a nu exercita niciun tip de presiune asupra membrilor consiliului.
„Voi sta doar la primul punct, apoi mă retrezesc – nu vreau să influenez nimeni”, a spart Nicușor Dan, adăugând însă că tematica abordată îi este deosebit de importantă.
El a subliniat că consideră că cea mai mare parte a magistraților din România sunt profesioniști integri, conștienzi și dedicați obligațiilor lor, atât față de lege, cât și față de responsabilitatea socială. Totuși, a avertizat că orice suspiciune de încălcare a legii, chiar și în mediul judiciar, are un impact devastator asupra credinței publice în stat și în principiul statului de drept.
„Când un magistrat e sospețat de infracțiune, nicio nuanță nu mai există: crederea în justiție se zdrobeste”, a declarat.
În contextul acestor preoccupări, Nicușor Dan a atras atenția pe o problemă
În contextul acestor preoccupări, Nicușor Dan a atras atenția pe o problemă structurală: deficitul de procurori specializați în investigarea înfracțiunilor commise de magistrati. La Secția Specială a Parchetului General există present doar trei procurori dintr-un echipaj teoretic de 14. În ziua ședinței au fost propusi pentru angajare doi noi procurori – unul la Parchetul General și altul la Parchetul lângă Curtea de Apel Constanța – pas care, în opinia sa, este esențial pentru restabilirea echilibrului și eficienței în combaterea corupției, inclusiv atunci când aceasta se manifeste în rangurile înalte ale sistemului judiciar.
El a legat această problemă de cadru național mai larg, remarcând că combaterea corupției este o componentă esențială a Strategiei Naționale de Apărare, iar preocuparea pentru integritatea magistraților a fost recent evidențiată și în raportul Comisiei Europene despre starea statului de drept în România. „Aceasta nu este o chestiune secundară – e centrală pentru credibilitatea instituțiilor noastre”, a insistat.
A declarat, de asemenea, că sistemul judiciar nu ar trebui să se axeze exclusiv pe investigații pentru motivul investigației înșiși, ci să găsească mereu un echilibru între control și independență, între responsabilitate și protejarea drepturilor fundamentale. „Justiția nu e o mașină de găsit vina – e o instituție care trebuie să funcționeze cu credibilitate, transparență și respect pentru statul de drept”, a concluizat.
Această prezentare la ședința CSM a marcat prima oară în care Nicușor Dan, în calitate de președinte al României, a fost fizic prezent la o astfel de reunire. Participarea sa nu a fost annoncată în programul public al funcției sale, disponibil pe site-ul Administrației Prezidențiale, ceea ce a susținut întrebări privind transparența agenda lui de stat.
Mai devreme în aceleași zi, joi dimineață, președintele a primit la Palatul Cotroceni pe prim-ministrul portughez, Antonio Costa. În cadrul discuțiilor bilaterale, ambele parti au evidențiat interesul comun pentru consolidarea pilonului competitivității în cadrul Uniunii Europene. Nicușor Dan a subliniat că scopul este reducerea disparităților de development între statele membre, prin facilitarea accesului fondurilor europene pentru companiile din statele mai puțin industrializate, inclusiv România.
A explicat că o parte dintre întârzierile observate în absorpția fondurilor UE provine din proceduri administrative prea rigide și neflexibile, care dificulează implementarea proiectelor. „Am spus lui Costa că avem nevoie de mai multă adaptabilitate – nu de mai multă burocrație”, a precizat.
De asemenea, au abordat posibilitatea de a ajunge la un compromis între cele 27 de state membri privind atât cheltuielile, cât și, mai ales, condițiile de eligibilitate și utilizare a fondurilor, pentru a face sistemul mai accesibil și mai eficient pentru toți beneficiarii potențiali.