„Al dracului dâmb…” CTP critică dur reacția autorităților în criza energetică: O operațiune de imagine

Este Guvernul un salvator sau un manipulator?

București, 11 august 2026 – Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a lansat un atac vehement la adresa autorităților române, acuzându-le de o „operațiune de imagine” în gestionarea crizei energetice actuale. Într-o intervenție televizată la B1 TV, în cadrul emisiunii „News Pass” moderate de Laura Chiriac, Popescu a susținut că acțiunile miniștrilor Radu Miruță și Diana Buzoianu, alături de ceilalți factori de decizie, nu au fost decât o tentativă de a poziționa Guvernul ca „salvator al nației”.

Popescu a ridicat semne de întrebare cu privire la inacțiunea instituțiilor responsabile – Ministerul Energiei, Ministerul Mediului, Apele Române și alte organisme relevante – pe parcursul anilor premergători acestei crize. El a subliniat că scăderea nivelului Dunării la cote periculoase era un scenariu previzibil, iar lipsa măsurilor preventive este inacceptabilă.

Lipsa de viziune și întrebări

„Ce au făcut șefii de la Energie, Mediu, Apele Române și toate celelalte instituții cu atribuții în domeniu în toți acești ani pentru a nu ajunge în această situație, de vreme ce era ușor de anticipat că nivelul Dunării va scădea la un moment dat la un nivel periculos?”, a întrebat retoric gazetarul.

Un moment de ironie amară a fost generat de anunțul făcut de Diana Buzoianu, care a declarat că „s-a creat un obstacol, un dâmb, care practic a reorientat debitul de apă” al Dunării. Popescu a ridiculizat această afirmație, sugerând că o asemenea soluție improvizată denotă o lipsă profundă de planificare și o abordare superficială a unei probleme de o asemenea anvergură.

Este Guvernul un adevărat salvator?

„Deci, toată această operațiune de imagine spre ce a țintit? Este extrem de simplu: Guvernul salvator al nației!”, a declarat Popescu.

El a continuat, explicând că mesajul transmis publicului a fost: „Noi, care suntem deștepți în cap, cu specialiștii aici, iată că am salvat Reactorul 2 și oamenii o să poată să dea drumul la aerul condiționat seara până o să le țiuie urechile”.

Este Guvernul un salvator adevărat?

Jurnalistul a notat cu ironie că, în ciuda acestor asigurări, consumul de electricitate a atins cote maxime în serile respective, chiar dacă Reactorul 2 urma să fie oprit.

CTP a denunțat lipsa cronică de acțiune a autorităților, punând sub semnul întrebării de ce brațele Dunării nu au fost dragate timp de atâția ani, în condițiile în care un scenariu de scădere a nivelului apei, care ar putea pune în pericol centrala de la Cernavodă, era perfect plauzibil și s-a mai întâmplat în trecut. Cum adică să nu draghezi brațul ăla al Dunării atâția ani?

Cum să nu-ți faci scenariul extrem de plauzibil și care s-a mai produs în România, nu la nivelul ăsta, dar a mai fost, al scăderii nivelului Dunării?

Guvernul, salvator sau vinovat?

Și primejduirea centralei de la Cernavodă?, a reiterat Popescu.

El a subliniat că o guvernare responsabilă ar fi trebuit să se ocupe prioritar de aceste aspecte, în loc să se limiteze la declarații publice.

O „beznă a minții” extinsă: Problema bateriilor

„De ce nu s-au făcut aceste lucrări de dragare, având în minte posibilitatea asta, care nu e o surpriză ce s-a întâmplat acum”, a concluzionat gazetarul.

Pe lângă criza energetică actuală, Popescu a extins critica sa la o altă „beznă a minții”, referindu-se la problema stocării energiei prin intermediul bateriilor. Această observație sugerează o lipsă generală de strategie pe termen lung și o abordare reactivă, în detrimentul unei planificări proactive și sustenabile în domeniul energetic.