Ciprian Ciucu contestă din nou controlul judiciar cu ajutorul a patru avocați

Va fi soluția finală pentru Ciprian Ciucu?

În ciuda celei de-a doua cereri de control judiciar a lui Ciprian Ciucu, Edil, acuzat de ADN-ul pentru luare de mită, declară că interdicţiile îi blochează activitatea la Primăria Bucureştiului. Curtea a respins deja un prim recurs al primarului Ciprian Ciucu, a doua oară când controlul judiciar al primarului Bucureştiului a fost anulat. Judecătorul drepturilor și libertăților a rămas în hotărâre după dezbatere. Cu alte cuvinte, trebuie să se determine dacă menține măsura, își modifică limitele sau o ridică.

Soluţia va fi definitivă. Editorul a susținut încă o dată că era nevinovat și a explicat că abordarea are și ea o miză simbolică. „Dacă nu aş face asta, m-aş recunoaşte vinovat,” a declarat primarul general.

Doi perceptori de taxe, condamnaţi pentru mită după ce şi-au recunoscut acţiunile la corupţia ADNACTUALITATE în industria apărării.

În schimb, beneficiile obținute de oamenii de afaceri se refereau la procedura de autorizare a lucrărilor de construcții care intră sub incidența secțiunii 6 Primăria, pe care o desfășura în prezent.

Acelaşi dosar s-a uitat la fostul şef al Oficiului Naţional pentru Jocuri de Noroc, Odeta Nestor, şi la jurnalista Denise Rifai.

De ce a respins instanța recursul primarului Ciprian Ciucu?

În plus, motivele prin care instanța a respins primul recurs menționează, printre elementele de probă, declarațiile a doi suspecți datorate, precum și interceptările telefonice și conversațiile în cererile de mesagerie. „Judecătorul constată că există o suspiciune rezonabilă că acuzatul a comis crima pentru care este judecat,” se arată în expunerea de motive.

Editorul spune că interdicţiile îi blochează activitatea la Primăria oraşului Ciprian Ciucu a reamintit unele dintre obligaţiile impuse de procurori şi a afirmat că acestea vor afecta cooperarea dintre instituţii.

Printre acestea, interdicția de a contacta, sub orice formă, omologul său din Sectorul 6 și angajații orașului pe care i-a condus. În plus, Edil a invocat, de asemenea, restricții de călătorie externe. El subliniază că este membru al Comitetului Regiunilor şi că trebuie să ajungă la Bruxelles pentru a-şi îndeplini mandatul.

În ceea ce priveşte obligaţia de a raporta cu regularitate poliţiei, primarul a declarat că aceasta nu îi afectează programul, deoarece funcţionează dimineaţa. Tribunalul a respins deja un prim recurs din partea primarului Curții de Justiție, care a fost dispus de ADN la 18 iunie 2026 timp de 60 de zile, iar primul recurs formulat de Tribunal împotriva măsurii a fost respins la 24 iunie.

Curtea a menținut apoi toate obligațiile stabilite de procurori. Primarul general a solicitat din nou modificarea măsurii pentru o călătorie externă.