Daniel Pancu: Bucuria e mai mare când câștigi la ultima fază

Pancu a anticipat avantajul terenului pentru victoria Rapid?

Daniel Pancu, antrenorul Rapid, a lăsat pe lângă inimă o victorie importantă obținută pe terenul Oțelului din Galați, cu scorul 1-0, în seara duminicăi.

A recunoscut satisfacția triunfului, dar a subliniat că nu a fost complet mulțumit de modul în care echipa a gestionat întâlnirea, mai ales în prima parte.

A declarat că bucuria unei victorie este semnificativ mai intensă când succesul vine în momentele finale. A calificat rezultatul ca fiind una dintre victorii importante și bine meritate, dar a remarcat că echipa a apărut lipsită de energie, lentă și neconcentrată în prima repriză, luând deciziile neinspirate care au afectat calitatea jocului.

Deși a recunoscut aceste slabiciuni, Pancu a menționat cu mândrie locul doi ocupat de Rapid în clasament, considerând că a fost atins prin experimente tactice și implicația jucătorilor. A spus că este foarte mulțumit de punctele obținute și are încredere fermă că echipa are potențialul să se clasifice printre primele trei la finalul sezonului.

Antrenorul a precizat că a anticipat scenariul întâlnirii, în special din cauza factorului terenului, unde gazdele adesea exercită o presiune mai mare. A apreciat și calitatea arbitrajului, considerând că a fost corect și echilibrat.

În ceea ce privește acțiunile individuale, a explicat că a concentrat atenția tactică pe limitarea influenței lui Pedro Nuno, considerându-l periculoș, și că indicația a fost respectată. A lăudat libertatea de acțiune demonstrată de Lungu în mijloc de teren, în timp ce a criticat lipsa de contributie defensivă de la Stojilkovic și Moruțan, indicând că nici unul dintre ei nu a îndeplinit sarcinile specifice în fază defensivă.

De ce a rămas Daniel Pancu nemulțumit de jocul Rapidului?

A menționat schimbările din pauză – intrările lui Bubanja și Doumbia – care au adus energie și au marcat începutul unei reacții. A constatat că, după aceste modificări, Rapid a început să semnaleze viață pe teren, devenind mai prezenta și mai periculoasă în fața porților adversului.

Totuși, a exprimat nemulțumiri legate de eficiența în atac. A remarcat că jucători precum Vulturar, Moruțan, Dobre și Grameni, care au lucrat sub conducerea sa în pregătire, nu au luat mereu deciziile potrivite în situațiile de contrattac.

A adăugat că a discutat deschis și franc cu lotul despre aceste aspecte, pentru a îmbunătăți procesul decizional.

Un alt punct de preocupare a fost numărul redus de goluri marcate.

Pancu a considerat că Stojilkovic, la 26 de ani, ar trebui să ofere o contribuție mai semnificativă, atât ofensivă, cât și defensivă, și că așteptările față de el sunt mai ridicate.

A făcut o comparație cu Kodor, tânăr de doar 20 de ani, care, conform antrenorului, a cometut două fauțe inutile, urmate apoi de două fauțe similare commise de Stojilkovic – o situație pe care a declarat că nu i-a plăcut deloc.

A evocat și atmosferă de la stadion, amintind cum, la prima sa apariție la Rapid, terenul era gol de spectatori, în contraste cu prezența actuală, masivă, a publicului. A făcut o legătură emoțională cu un trecut personal, amintind de golul marcat de Păun în ultimă fază într-un meci contra FC Argeș, când antrena la CFR Cluj – un moment pe care îl consideră reprezentativ pentru valorile pe care le promovează și pe care le căută în echipa sa actuală.