Democrații cer o anchetă privind legăturile dintre Donald Trump și Jeffrey Epstein

Trump și Epstein în același cerc social în NY și Florida anii '90!

Democrații cer o anchetă privind legăturile dintre Donald Trump și Jeffrey Epstein

La doar o săptămână și o zi înainte de votul intermediar, un grup de parlamentari democrați ai Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților a depus o solicitare formală pentru desemnarea unui procuror special, având ca obiectiv principal investigarea conexiunilor dintre președintele Donald Trump și pedofitul Jeffrey Epstein. Această inițiativă, raportată de agenția AFP, este considerată de proprii ei promotori ca având șanse minime de a se materializa, deoarece puterea de numire aparține exclusiv procurorului general Todd Blanche, care a fost în trecut consilier juridic personal al lui Trump.

Cu toate acestea, gestul politic are o semnificație profundă, deoarece expune o fragilitate critică în nucleul bazei electorale MAGA.

Această bază este extrem de sensibilă la narativele conspiraționiste care susțin că Epstein, descoperit fără viață în celula sa în 2019, nu s-a sinucis, ci a fost eliminat pentru a proteja figuri de prim-plan implicate în rețeaua sa.

Istoric, Trump și Epstein au făcut parte din același cerc socialitativ în New York și Florida în deceniul anilor '90. Deși președintele susține că a pus capăt relației cu Epstein înainte ca acest ultimul să fie urmărit penal și că nu cunoștea nimic despre abuzurile sexuale ale acestuia, ale căror victime, inclusiv copii, sunt estimate de autoritățile judiciare la „peste o mie”, parlamentarii democrați contestă această versiune.

În baza unui raport publicat în ziua de luni, redactat pe baza declarațiilor a 11 femei, din care cinci au acuzat direct Trump de viol sau agresiune sexuală în prezența sau compania lui Epstein, se afirmă că „Departamentul Justiției al lui Trump pare să ascundă aceste crime pentru a-l proteja pe președinte”, conform declarației lui Jamie Raskin, principalul membru democrat al comisiei, într-un comunicat oficial.

Una dintre cele mai recente dezvăluiri vizează Beatrice Keul, fostă Miss Elveția. Această femeie afirmă că a fost violată de Trump la Hotelul Plaza din New York în 1993. Conform informațiilor publicate de ziarul britanic The Telegraph, mărturia sa a fost integrată în documentul aliat cu democrații din Camera Reprezentanților. Raportul descrie incidentul în termeni puternici: „Se pare că, imediat ce au intrat, Trump a apucat-o pe Keul din spate și a violat-o cu forța; în timpul actului, i-a rupt rochia și i-a provocat sângerări și vânătăi pe mai multe părți ale corpului”.

Keul a caracterizat actul ca fiind „brutal”.

Cum răspunde Trump la aceste acuzații?

Deși în octombrie 2024 ea l-a acuzat public pentru prima dată de hărțuire sexuală, susținând inițial că lucrurile nu au mers mai departe, acum au ieșit la iveală detalii noi despre presupusul incident.

În răspuns la aceste acuzații, liderii republicani le-au etichetat drept „știri false” lansate în ajunul alegerilor intermediare.

Parlamentarii democrați, în raportul lor, subliniază că „După ce a fost avocatul personal al lui Donald Trump, Todd Blanche a devenit secretarul său personal al Justiției”, sugerând un conflict de interese.

Ei argumentează că „nu există aproape niciun motiv să credem că această administrație va lua această decizie minimă”, și fac apel la Congres să utilizeze puterile sale legislative pentru a „obține dreptate pentru supraviețuitoare și a pune capăt ascunderii rușinoase a administrației Trump”.

Steven Cheung, directorul de comunicare al Casei Albe, a reacționat pe platforma X, numind inițiativa o „prostie totală”. El a afirmat că mass-media și democrații „răspândesc minciuni și acuzații ridicole la adresa președintelui” înainte de fiecare vot, asigurând că electoratul american „nu se lasă păcăliți”.

Pe plan financiar, surse din presa americană raportează că partizanii lui Trump au alocat peste 35 de milioane de dolari pentru reclame de campanie concentrate pe dosarul Epstein.

În paralel, Departamentul de Justiție a publicat la data de 30 ianuarie „peste trei milioane de pagini” din arhiva Epstein, declarând că a îndeplinit obligația legală, stabilită de o lege adoptată în noiembrie, de a transparențiza acest caz sensibil. Deși atât reprezentanți ai Partidului Democrat, cât și ai Partidului Republican l-au criticat pentru ascunderea unor informații, în special din cauza ștergerii persistente a mai multor fișiere din dosar, simpla menționare a unui nume în arhiva Epstein nu implică automat o vinovăție.

Cu toate acestea, de la momentul publicării masive din 30 ianuarie, o serie de conducători și figuri publice din întreaga lume au fost trase în scandalul legat de istoria lor cu Epstein, ducând la investigații penale, arestări și demisii, în special pe teritoriul european.