Fritz acuză PSD de neconstituționalitate în modificarea legii incompatibilităților

Senatul respinge modificările cheie: Ce înseamnă asta pentru integritate?!

Primarul Timișoarei și liderul USR, Dominic Fritz, a declarat joi, 30 iulie, că amendamentele propuse la Legea incompatibilităților sunt „vădit neconstituționale”. El a acuzat Partidul Social Democrat (PSD) că încearcă să aplice prevederile vechii legi pentru constatarea conflictelor de interese, impunând în același timp sancțiunile conform noii legi.

Senatul a respins joi, în calitate de for decizional, modificările aduse legii Agenției Naționale de Integritate (ANI). Proiectul de lege, un jalon important în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), a obținut 52 de voturi favorabile și 28 de abțineri. Un număr de 29 de senatori nu au participat la vot, iar deputații PNL au părăsit sala înainte de începerea votului.

Fritz a explicat că întreaga controversă îl vizează direct, atât în calitate de președinte USR, cât și de primar al Timișoarei. El a subliniat că PSD a susținut inițial că mandatul său ar trebui să înceteze conform legii existente. Acum, însă, aceiași parlamentari afirmă contrariul, susținând că legea actuală nu prevede o astfel de sancțiune și că intenționează să o modifice. Această schimbare nu ar afecta doar incidentele viitoare, ci și pe cei care au fost declarați în conflict de interese în trecut.

Această abordare este flagrant neconstituțională și, într-un fel, reprezintă o capcană perfectă în viziunea lor. Ei vor să spună: ' Ori alegeți între Fritz și 700 de milioane de euro'.

Dar, evident, Constituția nu funcționează așa.

Putem salva și cele 700 de milioane de euro, sau chiar mai mult, și în același timp să respectăm Constituția, a declarat Fritz în cadrul unei emisiuni la Digi24.

Liderul USR a reiterat că PSD încearcă să aplice constatarea conflictului de interese conform legii vechi, iar sancțiunea conform legii noi.

Legea veche sau legea nouă: ce se întâmplă cu integritatea publică?!

În opinia sa, acest lucru încalcă principiul constituțional conform căruia legea produce efecte doar pentru viitor.

El a subliniat că legea actuală prevede încetarea de drept a mandatului în cazul conflictului de interese, ceea ce face ca modificările propuse să fie retroactive.

Este evident că, așa cum este formulat, oricine a fost găsit vreodată în conflict de interese sau incompatibilitate, indiferent dacă sancțiunea a expirat între timp, își pierde mandatul. Deoarece nu este prevăzută o perioadă de timp, este evident că este neconstituțional.

Constituția stipulează foarte clar, la articolul 15, că legea reglementează lucrurile pentru viitor, a adăugat Fritz.

Înainte de votul din Senat, senatorul PSD Daniel Zamfir l-a acuzat pe premierul interimar Ilie Bolojan că pune în pericol fondurile europene pentru a-l proteja pe Dominic Fritz. Cine are tupeu, domnule prim-ministru, eu sau dumneavoastră?

Dumneavoastră ați fost trimis acasă, dumneavoastră nu vreți să plecați, dumneavoastră vreți să rămâneți, printre altele, iată, să îl salvați pe domnul Fritz, a declarat Zamfir în plenul Senatului.

Social-democratul i-a cerut lui Bolojan să explice de ce se opune modificării și a susținut că România ar pierde 770 de milioane de euro din cauza acestei situații.