Jocul culiselor politice: Cum negociază PSD viitorul guvern?

Guvern tehnocrat sau majoritate fragilă?

Joi, la sediul central al PSD din Kiseleff, Sorin Grindeanu a avut o întâlnire discretă cu Luca Niculescu. La ieșire, cei doi au evitat să apară împreună în fața presei, oferind declarații separate.

Grindeanu a așteptat până la ultima întrebare a conferinței pentru a dezvălui miezul discuțiilor purtate cu candidatul la premier.

Un ziarist l-a provocat direct: „Acceptați să faceți parte dintr-un cabinet exclusiv PSD, având doar sprijinul voturilor PNL pentru investitură, fără alte partide?” Această interpelare a deschis practic Cutia Pandorei privind condițiile în care social-democrații ar gira un guvern Niculescu.

De la primele minute, Sorin Grindeanu s-a adresat direct liberalilor și celor din UDMR. A subliniat că miza reală este o majoritate stabilă și responsabilă, nu împărțeala pe portofolii. Liderul PSD a cerut maturitate politică partenerilor, invitându-i să se implice activ într-o coaliție. Altfel, dacă nu va exista o viziune economică comună și o asumare clară, social-democrații nu vor ezita să voteze împotriva învestiturii.

În aceeași logică, Grindeanu a taxat dur ipoteza unui executiv tehnocrat, catalogând-o drept o variantă „slabă” pe care PSD o respinge categoric. Cât despre un guvern monocolor, liderul social-democrat a lăsat să se înțeleagă că există și alte căi de a creiona o majoritate.

Varianta preferată de partid rămâne totuși un guvern asumat pe baze largi.

În scenariul ideal vehiculat de surse, executivul ar reuni PSD, PNL și UDMR, o formulă care ar asigura o majoritate parlamentară, fie ea și fragilă.

Urmează anticipatele dacă pică Niculescu?

Totuși, social-democrații s-ar arăta dispuși să sprijine și un cabinet minoritar — fie el PNL-USR-UDMR sau doar PNL-UDMR —, dar cu o singură condiție draconică: preluarea măsurilor economice propuse de PSD.

Deschiderea afișată de social-democrați naște o întrebare legitimă: de ce aceeași deschidere i-a lipsit lui Siegfried Mureșan? Prin această mutare fină, PSD pasează acum responsabilitatea în terenul lui Ilie Bolojan.

Social-democrații refuză să intre singuri la guvernare, mai ales după ce UDMR a făcut pasul în spate în urma eșecului lui Mureșan. PSD oferă mai multe opțiuni de majoritate, dar niciuna care să-i transforme în unicii responsabili pentru deznodământ.

Spre deosebire de un critic aprig al partidului precum Siegfried Mureșan — care i-a transmis tăios lui Grindeanu pe Facebook, imediat după conferință, că PNL nu mai vrea PSD la putere —, Luca Niculescu se bucură de o deschidere reală din partea liderului social-democrat. Întrebat dacă Niculescu este „omul președintelui”, Grindeanu a evitat un „L-am cunoscut înainte de a-l cunoaște pe Nicușor Dan. Nu știu dacă este omul președintelui, dar știu sigur că este alegerea președintelui”. Ba mai mult, în urmă cu câteva luni, Grindeanu îl vedea pe Niculescu drept un ministru de Externe ideal într-un guvern condus chiar de el.

Scenariul în care Luca Niculescu pică în Parlament a fost și el tranșat de Grindeanu. Întrebat cu ce variantă se va întoarce partidul la Cotroceni — anticipate sau propria candidatură la Palatul Victoria —, liderul PSD a fost scurt: Și, și.

Pentru că am solicitat mandatul de premier, eu fiind desemnat de colegii mei. Și nu trebuie să excludem scenariul alegerilor anticipate. Pare că în interiorul unei foste majorități nu se coagulează o nouă majoritate.

Atunci, soluția alegerilor anticipate poate rămâne una valabilă.