Midtermurile americane: logica tranzacțională, o formă de corupție?

Criptomonedele domină această dinamică tranzacțională!

Corupția percepută, motorul alegerilor de mijloc din SUA

Cu câteva săptămâni înainte de organizarea voturilor pentru Camera Reprezentanților și Senatul din SUA, cunoscută sub denumirea de Midterms, o temă domină conversațiile din întreaga țară și pare să pună într-o lumină nesuferită pe actualul ocupant al Casei Albe. Cetățenii din toate colțurile Americiei își exprimă îngrijorarea crescândă față de modul în care Donald Trump și grupul său restrâns de loiali par să fi acumulat o bogăție impresionantă în ultima perioadă.

Fenomenul atrage atenția nu doar prin amploare, ci și prin percepția că banii au devenit instrumentul principal al deciziilor politice, o realitate veche, dar amplificată recent.

Lisa Gilbert, care conduce alături de un coleg organizația nonprofit Public Citizen, dedicată apărării drepturilor civice, punctează faptul că interacțiunea dintre capital și putere nu este noulă în istoria Statelor Unite. Corupția, în diversele ei forme, a existat mult timp înainte ca Donald Trump să preia puterea.

Totuși, Gilbert subliniază, într-o declarație adresată televiziunii publice germane ARD, că sub administrația actuală, problema a luat o amploare fără precedent, transformându-se într-o problemă sistemică gravă.

Criticii identifică două direcții principale ale acuzațiilor: pe de o parte, președintele ar folosi prerogativele executive pentru a-și grăbi profiturile personale și ale apropiaților; pe de alta, el ar distribui privilegii și favoruri politice celor care îi furnidează fonduri, indiferent dacă aceștia provin din interiorul țării sau din străinătate.

Un aspect central al acestei dinamici tranzacționale îl reprezintă sectorul criptomonetelor. Conform estimărilor prezentate de Gilbert, Trump ar fi generat aproximativ 1,4 miliarde de dolari dintr-o serie de operațiuni financiare digitale încă de la începutul celui de-al doilea mandat.

Pentru a clarifica complexitatea acestui mecanism, Mark Hays, specialist financiar la organizația Demand Progress, oferă un exemplu concret. El menționează un acord semnificativ încheiat între Emiratele Arabe Unite și World Liberty Financial, o entitate puternic asociată cu președintele. Emiratele au injectat o sumă de două miliarde de dolari într-o monedă virtuală lansată de această companie.

Imediat după investiție, valoarea activului a suferat o explozie bruscă, aproape instantaneu.

În compensație pentru această mișcare de capital, susține Hays, echipa de la Casa Albă a slăbit reglementările existente privind exporturile și a facilitat procesul de obținere a licențelor pentru partenerii emiriți.

Deși există diferențe majore în modurile de calcul ale creșterii patrimoniale, consensul general indică sume uriașe. Membrii democratici ai comisiei de supraveghere din Congres au elaborat o estimare maximă, sugerând că, dacă se adună toate activele digitale, tranzacțiile imobiliare complexe și alte afaceri comerciale, totalul ar putea atinge cifra de 9,7 miliarde de dolari.

Deși această valoare este considerată cea mai mare dintre ipoteze, demonstrația sa riguroasă rămâne o provocare. Casa Albă menține o poziție defensivă, negând acuzațiile și insistând asupra faptului că fiecare decizie a fost luată exclusiv în beneficiul național.

Însă experți specializați în lupta contra corupției, printre care se numără și Mark Hays, cataloguează o serie lungă de fluxuri financiare și avantaje oferite în schimbul unor beneficii, fie ele concrete sau doar presuponibile.

Printre exemplele emblematiche figurează avionul jumbo cadou din partea Qatarului, care a fost integrat în flota aeriană prezidențială și folosit acum ca Air Force One.

Lista continuă cu tranzacții imobiliare complexe desfășurate în mai multe state din regiunea Golfului, facilitate de firme afiliate direct lui Trump, ginerele său Jared Kushner sau Steve Witkoff, un colaborator de vechi data.

Puterea de grațiere stârnește o nouă tensiune!

Ambele figuri, Kushner și Witkoff, acționează ca emișeri specializati, negociind, printre altele, armistițiul dintre Rusia și Ucraina sau soluționarea conflictului din Gaza.

O altă zonă de tensiune o constituie utilizarea puterii de grațiere.

Gilbert oferă detalii despre cazuri în care infractori condamnați au primit reducerea pedepselor sau achitare totală, imediat după ce sume considerabile au fost canalizate către comitetele de acțiune politică (PAC-uri) afiliate cu republicanii.

Gilbert pledează pentru o revizuire a legislației privind dreptul de a acorda grațieri, considerând că procesul actual este vulnerabil. Totuși, stabilirea unei legături causale clare, care să reziste unui test judiciar, rămâne o sarcină dificilă.

Explicația tranzacțională extinde logica corupției și în domeniul mediului.

Gilbert argumentează că respingerea crizei climatice de către Trump este motivată de fluxurile financiare massive pe care industria petrolului și gazelor le direcționează spre el și către partidul său, sub forma donațiilor electorale.

Această influență explică retragerea standardelor stricte privind emisiile de la mașinile noi, dar și eliminarea din nou a subvențiilor destinate energiei eoliene și altor surse regenerabile.

Dacă ești o corporație petrolieră, nu ai nevoie de turbine eoliene.

Din păcate, conexiunea este evidentă, explică Gilbert.

Senatorul democrat Sheldon Whitehouse, din statul Rhode Island, este unul dintre vocea care cere o legislație mai fermă în aceste domenii. El descrie situația ca pe o „operatiune frauduloasa de negare a schimbarilor climatice”, alimentată de o „masinarie a coruptiei” bazata pe donate politice.

Totusi, Whitehouse recunoaste ca si partidele sale nu au facut tot ceea ce era necesar pentru a contracara imbogatirea personala a liderilor politici.

La o conferinta dedicata combaterii coruptiei, organizata in Washington, senatorul a admis ca demersurile anterioare au fost slabe, atat de mult incat alegatorii isi mai pun intrebarea daca democratii sunt cu adevarat o alternativa superioara republicanilor.

In aceasta conjunctura, sondajele de opinie il penalizeaza constant pe Trump. Inainte de alegerile pentru Congres, barometrul social se inchaie tot mai mult impotriva presedintelui si a echipei sale. Un studiu difuzat de agentia Associated Press indica ca 59% din americani cred ca Trump se grijeaza mai mult de propriul castig decat de binele cetatenilor.

In acelasi echantion reprezentativ, 41% considera ca actiunile presedintelui sunt ilegale, in timp ce alte 18% le apreciaza ca fiind cel putin lipsite de etica.

Mai mult, conform datelor postului Fox News, perceptia asupra coruptiei a urcat pe locul intai in lista problemelor care ingrijoreaza alegatorii, depasind astfel inflatia si preturile la combustibil.