Organizații civice cer lui Grindeanu să renunțe la negocierea cu AUR pentru conducerea CNCD

De ce cere PSD renunțarea la AUR la conducerea CNCD?

Sorin Grindeanu, liderul actual al PSD, se află în focul unei noi presiuni din partea societății civile.

Mai multe asociații care luptă împotriva discriminării și pentru drepturile grupurilor vulnerabile i-au cerut public să renunțe la orice colaborare politică cu AUR în procesul de alegere a nouei conduceri a CNCD.

Argumentează că nu are sens să facă alianțe cu partide care, prin programul lor, atacă frontalmente legislația privind egalitatea și rolul instituției.

Organizațiile subliniază că numirea unui director interimar la Televiziunea Română, propusă de AUR și susținută de PSD împreună cu deputații „suveranisti”, trimite un semnal preocupant. Este tipul de alianță care poate crea un pericolos precedent în ocuparea posturilor-cheie în instituții esențiale pentru drepturile omului – precum CNCD sau Avocatul Poporului.

Independența și eficacitatea acestor structuri sunt vitale pentru statul de droit, iar compromișurile politic de astăzi le amenință direct.

Situația la CNCD e mai complexă. Autoritatea, care trebuie să apere egalitatea – un principiu chiar și în viziunea PSD – atravarsa o crize profundă.

Totul a început în iulie 2025, când au expirat mandatele celor șase membri ai Colegiului Director. Legea spunea că Camera Deputaților, condusă de Grindeanu, și Senatul trebuiau să înlocuiască membrii până la sfârșitul februarie 2026. Nu l-au făcut.

Termenul a fost depășit și nimic nu s-a schimbat.

De ce asociațiile cer PSD să rupă colaborarea cu AUR la CNCD?

Pentru societatea civilă, această blocare nu e o întârziere burocratică obișnuită. Fără cvorum, instituția e paralizată.

Victimele discriminării rămân fără protecție legală adecvată. În scrisoarea trimisă conducerea PSD, se menționează și raportul „Rule of Law Report 1” al Comisiei Europene, publicat pe 17 iulie 2026. Documentul confirmă gravitatea crizei la CNCD și avertizează despre efectele ei negative asupra stabilității și independenței instituționale.

Această avertizare de la Bruxelles nu poate fi ignorată, mai ales că România a ratat termenele pentru transpunerea directivelor UE (2024)/1499 și 1500. Aceste norme stabilesc standardele obligatorii pentru instituțiile de egalitate în statele membre, cu accent pe eficiență și autonomie.

Deadline-ul pentru aplicare era iunie 2026 – a trecut. Comisia a pornit deja procedurile de avertizare.

În acest context, asociațiile spun că România nu ar trebui să facă schimburi politice cu partide care o atacă constant pe CNCD, pe care o descriu adesea ca o „poliție politică”.

Dovezi? Programul AUR din 23 martie 2026. Printre cele zece priorități pentru reformarea statului și reluarea economiei, se află și intenția de a desființa CNCD. Motiv? Eliminarea „cenzurii”. De asemenea, oficialii SOS România au criticat public modul de funcționare al consiliului, fără să țină cont de sancțiunile anterioare primite de la această instituție.

Organizațiile se întreabă: cum poate fi normal ca reprezentanții unor partide care văd CNCD ca un obiect de control politic – sau chiar de eliminat – să obțină locuri în conducerea ei? Pentru a preveni un pericol pentru echilibrul democratic, le-au formulat lui Grindeanu trei cereri clare. Mai întâi, PSD trebuie să evite negocierea cu forțe ostile legislației antidiscriminare și funcționalității CNCD, doar pentru a câștiga avantaje în alte instituții. Al doilea, niciun candidat care susține sau legitimizează discursul de ură și discriminare nu ar trebui să intre în conducerea CNCD prin simple înțelegeri politice.

Al treilea, se cere respectarea independenței: deciziile privind personalul trebuie să se bazeze pe competență și potrivire ideologică cu misiunea instituției, nu pe trocuri electorale.