PNL la crucă: vot pentru Niculescu sau opoziție cu preț?

Cine sunt liberalii care se opun votului pentru Guvernul Niculescu?

Liberalii se află într-o criză de identitate politică, forțată de necesitatea de a alege între a susține executivul condus de Luca Niculescu și a păstra coerența ideologică. Ilie Bolojan a anunțat public vineri seară, în timpul unei emisiuni la Digi 24, că propune colegilor să dea undă verde formării acestui cabinet, dar nu ca o garanție politică, ci ca un pas spre retragerea partidului în opoziție.

Această declarație a creat un climat de tensiune în așteptarea ședinței decisive programate pentru sâmbătă, ora 13, în care membrii PNL vor hotărî destinul votului pentru învestirea executivului.

Deși poziția liderului este clară, nu înseamnă că votul este garantat, deoarece există o împărțire a părerilor în rândurile liberalilor. Un membru influent al partidului a confesat pentru Cotidianul că sunt nemulțumiți de ideea de a sprijini PSD și „niște personaje toxice”. Un alt lider a explicat că electoratul cere să nu se sprijine această „abominație”.

Totuși, liberalii sunt conștienți că în formula actuală nu câștigă nimeni, nici ei, nici țara. Un alt liberal a spus că, deși nu-i plac unii dintre social-democrați, nu înseamnă că nu le doresc să preia guvernarea, dorindu-se ca aceștia să nu se răzgândească.

O parte dintre liberali, inclusiv unii din tabăra Bolojan și mai ales adversarii interni, visau la un rol mai activ în administrație. Ei sperau ca PNL să joace un joc dublu: să voteze pentru învestitură, să intre oficial în opoziție, dar să păstreze oameni în funcții de nivel doi și trei, cum ar fi secretari de stat, șefi de agenții, prefecți sau subprefecți.

Această strategie de a păstra „butoanele mai mici” a fost respinsă de Ilie Bolojan, care a declarat că pleacă în opoziție complet, de sus până jos.

Această decizie a nemulțumit unii colegi care credeau că pot ocupa funcții mai puțin vizibile. În acest context, președintele PNL nu pare dispus să autorizeze un vot la liber, în care fiecare membru ar vota conform conștiinței sale.

Un astfel de vot ar fi riscant, deoarece mulți liberali ar putea abține-se, ceea ce ar putea împiedica Luca Niculescu să obțină majoritatea necesară.

Dacă acest scenariu se concretizează, Bolojan ar fi blocat la Palatul Victoria pentru încă o lună, poate mai mult.

De ce a acționat PNL prea târziu după căderea Guvernului Veștea?

Există și o altă opțiune în care PNL nu ar vota integral, dar ar controla numărul de voturi astfel încât executivul să treacă sigur.

Chiar și fără jumătate din voturile PNL, dacă votează minoritățile și grupul lui Victor Ponta, Luca Niculescu este teoretic asigurat. Totuși, pentru PNL este un moment critic care ar fi putut fi anticipat de mult timp. Ilie Bolojan a stat la conducere mai mult decât ar fi fost necesar, ceea ce a dus la o erodare inevitabilă a sprijinului popular.

În configurația actuală a Parlamentului, PNL nu poate găsi aliați pentru guvernare dacă refuză să se alăture PSD, iar singura opțiune rămasă este opoziția. Dacă ar rămâne într-o formulă interimară, PNL ar trebui să se retragă cu demnitate, în loc să se uze în incertitudine.

Problema centrală este că PNL a acționat prea târziu, după ce Guvernul Veștea a căzut în iunie.

Ar fi fost mai bine să dea voturile unui guvern în jurul PSD și să se retragă în opoziție cu demnitate, când Bolojan avea un trend excelent de creștere și simpatie.

Cu timpul, entuziasmul public s-a stins, iar șederea prelungită în interimat l-a legat pe Bolojan de mâini și de picioare. A fost criticat din toate direcțiile, dintr-o poziție fragilă, fără mijloace de a riposta. Cu toate acestea, PNL are încă timp pentru a se redresa până la alegerile de peste doi ani.

Din opoziție, partidul poate contesta politicile PSD și poate oferi alternative.

Provocarea cea mai mare rămâne relația cu USR. Dacă cele două formațiuni nu reușesc să unifice forțele și lasă orgoliile să primeze, AUR va deveni mai puternic în opoziție.

PSD, fiind la guvernare, își va consolida puterea prin resursele pe care le administrează, în timp ce AUR va folosi urlatul ca instrument politic. În acest scenariu, PNL și USR riscă să se devore reciproc și să devină insignifiante pe scena politică. Acest risc poate fi evitat doar prin înțelepciune și colaborare strategică.