Sighiartău îl acuză pe Nicușor Dan: „Un partizan, nu un mediator!

De la mediator la partizan

Robert Sighiartău, fost secretar general al PNL, îl acuză pe Nicușor Dan că și-a trădat propriul electorat, transformându-se dintr-un mediator într-un partizan.

Declarațiile vin în contextul în care Sighiartău, care l-a susținut pe actualul primar al Capitalei în campania din 2020, se arată dezamăgit de devierea acestuia de la promisiunile electorale.

„El este un partizan, nu un mediator. Și-a trădat propriul electorat”, a declarat Robert Sighiartău, referindu-se la Nicușor Dan.

Acesta a subliniat că, în loc să joace rolul de mediator în criza politică, primarul general a ales să se poziționeze ferm împotriva PSD.

Și-a trădat Nicușor Dan propriul electorat?

Sighiartău a ținut să precizeze că el însuși a votat pentru Nicușor Dan și l-a susținut activ, din poziția de secretar general al PNL, în cursa pentru Primăria Capitalei în 2020.

Fostul oficial liberal se declară nedumerit de decizia lui Nicușor Dan de a nu mai sprijini principiile de reformă pe care le-a promovat în campanie. Aceste principii vizau reformarea statului românesc și consolidarea independenței justiției, aspecte pe care Sighiartău le-a considerat cruciale și pentru care l-a votat pe actualul primar.

În viziunea lui Sighiartău, Nicușor Dan nu a pierdut sprijinul electoratului din cauza unor măsuri nepopulare, ci pentru că, odată ajuns la putere, a adoptat o poziție diametral opusă față de ceea ce a promis în campania electorală. Un exemplu elocvent, conform lui Sighiartău, este modul în care primarul a reacționat la propunerile venite din partea Ministerului Justiției, sugerând o lipsă de consecvență.

Această critică aduce în prim-plan tensiunile interne din cadrul alianțelor politice și frustrarea unor membri față de direcția adoptată de lideri. Prin declarațiile sale, Sighiartău subliniază o percepție de inconsecvență, sugerând că angajamentele pre-electorale au fost abandonate în favoarea unor poziții partizane.

Situația reflectă dificultățile de a menține unitatea și coerența în peisajul politic românesc, unde interesele de moment pot prevala adesea asupra principiilor declarate. Disputa scoate în evidență, de asemenea, așteptările electoratului privind integritatea și respectarea promisiunilor.