Tribunalul București va decide luni prelungirea arestării preventive a lui Călin Georgescu în dosarul DIICOT

Cum s-a stabilit această divergență completă?

Tribunalul din București discută luni propunerea anchetatorilor DIICOT de a prelungi cu 30 de zile măsura de arestare preventivă în cazul fostului candidat la președinție, Călin Georgescu, și al omului de afaceri Ionel Rusen, în cazul în care cei doi sunt anchetați pentru crearea sau inițierea unui grup criminal organizat și fraude cu consecințe deosebit de grave. Până la termenul limită al procesului din luna aceasta, cei doi inculpați vor fi aduși de la detenția lor în sala de judecată, unde judecătorul pentru drepturi și libertăți va asculta plângerile inculpaților lor și procurorul.

Hotărârea judecătorească de luni nu este definitivă, iar în cazul oricăror apeluri, cazul va reveni la Curtea de Apel din București. Notă: Există un sondaj încorporat în acest post, vă rugăm să vizitați site-ul pentru a participa la sondajul acestui post.

Curtea a hotărât că este necesar să se mențină arestarea Judecătorii Curții de Apel din București au anulat în întregime vineri hotărârea Tribunalului din București și au respins, ca nefondată, cererea făcută de fostul candidat la președinție de a înlocui măsura preventivă de la arestare preventivă la arestare domiciliară. Conform actelor instanței: Admisă apelul adresat de Procurorul General la Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT împotriva hotărârii sale de judecător al Curții București a Drepturilor Omului și a Libertăților - Divizia Criminală I.

Ea a anulat concluzia atacată în întregime și, în esență, a reiterat: a respins ca neîntemeiat cererea pârâtului de a înlocui măsura de detenție preventivă cu măsura de arestare domiciliară..

Hotărârea a fost pronunțată după ce cei doi magistrați ai Curții de Apel din București nu au reușit să ajungă la o soluție comună privind măsura preventivă aplicată Calin Georgescu.

Ce a decis Curtea în acest caz?

În aceste circumstanțe, a fost necesar să se stabilească o divergență completă, cu participarea unui al treilea judecător. Ce s-a întâmplat la 13 octombrie la Tribunalul din București? La 13 octombrie, Tribunalul din București a acordat cererii lui Calin Georgescu de a înlocui detenția preventivă cu arestarea la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile.

Hotărârea nu a fost definitivă și a fost contestată de procurorii DIICOT. Prin hotărârea de vineri, Curtea Supremă a oferit procurorilor o victorie, astfel încât fostul candidat la președinție rămâne în detenție președințială.

Calin Georgescu este în detenție preventivă din 29 septembrie 2026, într-un caz introdus de DIICOT, în care este acuzat de fraudă cu consecințe deosebit de grave și de formarea unui grup criminal organizat.

Investigația se referă la o presupusă fraudă în care un om de afaceri a fost, se presupune, rănit cu aproximativ 1,1 milioane EUR, în contextul unei afaceri care a implicat obținerea de finanțare pentru tranzacțiile cu metale prețioase.

Decizia Curții de Apel din București privește exclusiv măsura preventivă și nu constituie o soluție pentru vinovăție. Calvin Georgescu beneficiază de presupunerea nevinovăției.