Cum a fost clasat dosarul mașinilor dispărute în ciuda alertelor europene?
Un dosar privind dispariția a zeci de mașini ale unui investitor german a fost clasificat de procurorii din Timis, care au considerat că este un conflict comercial. În Germania, cu toate acestea, 44 dintre mașini au fost introduse în Sistemul de Informații Schengen și sunt căutate la nivel european, scrieSnoop. Omul de afaceri Kai Kipka susține că a rămas fără mașini adusă în România pentru o firmă de partajă de mașini. El susține, de asemenea, că a fost atacat atunci când a încercat să le recupereze.
Culture picks
Primar din Iași, prins la munte cu mașina primăriei fără RCA
Legea integrității, modificată în Parlament: PSD menține „amendamentul Fritz”, AUR cere publicarea averii concubinelor
PNL blochează amendamentul care vizează mandatul primarului Fritz
Șoșoacă a pierdut procesul imunității la LuxemburgInvestitorul îl acuză pe Razvan Popeti, liderul local al PSD și fostul partener de afaceri. Kipka susține că va beneficia de protecția autorităților din cauza relației sale cu Alfred Simonis, președintele Consiliului județului Timis. Popets a respins acuzațiile și a susținut că anchetele efectuate până acum au confirmat că au respectat legea.
Procurorul Liviu Florin Brinaș a considerat că situația nu este criminală, ci este o dispută între foștii parteneri de afaceri. În ceea ce privește dovezile administrate, faptele plânsă nu sunt de natură criminală, și există în esență o problemă de neîndeplinire / contestație a obligațiilor contractuale, care este un acord comercial care apare după deteriorarea relațiilor dintre părți.
Nemulțuirea cu persoana rănită (.) nu este suficientă pentru a atrage Dosarul a fost închis pentru toate cele nouă fapte analizate. Acestea includ infracțiunile, rătăcirea, înșelăciunea, informațiile false și spălarea de bani.
Au fost, de asemenea, analizate acuzații de contractele false în temeiul semnării, încheierea de contracte de închiriere de articole de specialitate, utilizarea abuzului de articole de închiriere.
Cu toate acestea, avocații susțin că mijloacele de dovadă necesare pentru a
Cu toate acestea, avocații susțin că mijloacele de dovadă necesare pentru a clarifica situația nu au fost administrate. În ciuda unei suspiciuni concrete și a unor acuzații de falsificare referitoare la 47 de contracte semnate de aceeași persoană în calitate dublă, pe ambele părți ale actelului, nu i s-a ordonat niciodată să efectueze o expertiză forensică.
Singurul mijloc obiectiv de dovadă care ar putea clarifica problema datării de scris nu a fost pur și simplu administrat, spun avocații lui Kipka. Kipka susține că procurorii au folosit declarațiile persoanelor împotriva cărora a depus plângerea penală ca probe. În prealabil contactat de Snoop, Razvaneti a refuzat să discute cazul.
El a trimis apoi un mesaj la publicație. Sunt o persoană privată și nu am nevoie să explic afacerea mea nimănui decât organismelor!
Vă asigur că am respectat legea, care a fost introdusă recent de către autoritățile germane, dar, potrivit unor jurnaliști româți, a fost informat că a fost interzisat de către sistemul de informații Schengen, iar până în acest moment a fost interzisat de către autoritățile germane și a fost interzisat de toate autoturismele.
„În timp ce autorităţile germane ar fi luat acum măsuri operaţionale la nivel european asupra a 44 din cele 47 de vehicule, autorităţile române au luat măsuri pentru a închide cazul penal, o decizie care este încă contestată”, a spus Kipka.