AfD propune o uniune de națiuni suverane în loc de ieșirea Germaniei din UE

Ce schimbă poziția AfD față de UE?

AfD reexaminează relația Germaniei cu Uniunea Europeană, propunând o alternativă la ieșirea directă din bloc.

Conform unui document strategic intern, accesat de Reuters luni, 5 octombrie 2026, partidul de extremă dreapta nu mai susține neapărat demitarea Germaniei din UE sau din zona euro, ci vede reformarea structurilor existente ca fiind o cale mai viabilă.

Cum ar arăta o uniune de națiuni suverane?

În loc să promoveze o retragere imediată, AfD propune transformarea profundă a blocului comunitar și a monedei unice. Ideea centrală este crearea unei „uniuni de naţiuni suverane”, o structură mai flexibilă și mai puțin centralizată decât UE-ul actual.

În acest cadru, influența Bruxelles-ului ar fi limitată în domenii considerate sensibile la suveranitate națională, precum migrația, politica financiară comunitară și normele sociale. Statele membre ar avea dreptul să activeze clauze de excepție (opt-out), permițându-le să se retragă parțial din politici comune fără să părăsească complet uniunea.

Planul B: de ce un referendum național?

Documentul precizează, de asemenea, un plan B: dacă eforturile de reformare ale UE-ului ar eșua, AfD ar iniția un referendum național privind menținerea sau retragerea Germaniei din cadrul Uniunii Europene. Această garanție democratică ar fi menționată explicit în textul strategic, arătând că, deși partidul preferă acum voie de reformă, nu exclude posibilitatea unei consultări popolare dacă condițiile nu se vor îmbunătăți.

Textul strategic a fost elaborat de parlamentarți ai AfD activi la nivel european, național și regional, inclusiv membri ai Parlamentului European, ai Bundestagului și ai consiliilor regionale. Propozițiile au fost discutate într-o întâlnire organizată luna trecută, iar validarea oficială a oricărei modificări ale platformei politice a partidului ar trebui să aibă loc într-o convenție națională programată pentru anul viitor.

Cum se elaborează documentul strategic?

Este remarcabil faptul că platforma curentă a AfD nu a fost supusă unei revizii majore de aproape un deceniu, ceea ce face schimbările propuse în document semnificative din punct de vedere intern.

Ce rol joacă Peter Boehringer în AfD?

Printre figurații citați în legătură cu această inițiativă se numără Peter Boehringer, portarul de cuvânt al AfD pentru afaceri europene și un critic de lunga durată al monedei euro. Deși Boehringer a fost de mult un vocal oppositor al zonei euro, poziția lui în acest context nu este clară, mai ales în lipsa unei declarații publice directe.

Istoricul partidului în campania electorală arată că AfD a consolidat sprijinul printr-o agresivă opoziție la migrație, în special după valul de refugiați din 2015 provenienți din zone de conflict din Orientul Mijlociu. Această strategie a dus la o serie de victorii electorale, inclusiv un succes recent în landul Saxonia-Anhalt.

Cum influențează contextul electoral AfD?

La alegerile federale din anul trecut, AfD a obținut locul al doilea, în urmă doar la coaliția condusă de cancelarul Friedrich Merz, iar acum partidul își fixează ca obiectiv intrarea în guvernarea federală până în 2029.

Totuși, această ambiție se confruntă cu o barieră semnificativă: partidele tradiționale din Germania refuză să negocieze sau să formeze coaliții cu AfD, pe care o clasifică drept „extremistă de dreapta” serviciul de informații interna (BfV). Această etichetă, pe care partidul o contestează constant, reprezintă un obstacol major în accesarea puterii la nivel de stat.

Care sunt principalele bariere?

Într-un interviu de august acordat postului public ZDF, Alice Weidel, co-lidera AfD, a descris moneda euro drept „o monedă slabă”, dar a evitat să formuleze cererea explicită pentru ieșirea Germaniei din zona euro, reflectând o linie de comunicare mai prudentă sau o adaptare la noua direcție strategică a partidului.

Documentul strategic, prin propunerea de „uniune de naţiuni suverane”, nu doar că redefinește poziția AfD față de UE, ci sugerează și o reevaluare a modului în care formatiunile euroșice pot interacționa cu cadrul european fără să-l abandoneze complet. Deși terminologia și unele obiective rămân în continuitate cu trecutul partidului — în special scepticii privind integrarea europeană — această inițiativă marchează o depărtare notabilă de una dintre pilonii de bază ai formațiunii.