Este Guvernul Tomac doar un paravan pentru PSD?
Deputatul liberal Alexandru Muraru a lansat un atac dur la adresa PSD, susținând că actualul Executiv condus de Florin Tomac nu este decât o fațadă menită să mascheze influența reală a social-democraților asupra deciziilor de stat. „Guvernul Tomac este un paravan PSD”, a punctat Muraru, subliniind că miniștrii din cabinet sunt, în realitate, simple nominalizări ale partidului.
Culture picks
Apple întârzie lansarea noii versiuni Siri în Europa
Avertizări de furtuni și ploi torențiale emise pentru următoarele două zile
Tensiuni între Trump și Netanyahu după 100 de zile de război în Gaza
Anul școlar 2025-2026 ar putea fi blocat de proteste sindicale din cauza negocierilor salarialeÎn opinia sa, această strategie cinică permite PSD să controleze pârghiile puterii fără a-și asuma costurile electorale ale măsurilor nepopulare.
Potrivit lui Muraru, mecanismul nu este o noutate, ci o metodă consacrată a social-democraților de a trage sforile din umbră.
Deputatul a invocat precedente notabile, precum guvernul tehnocrat al lui Dacian Cioloș, pe care l-a catalogat drept un paravan similar.
Cum reușește PSD să controleze puterea fără să își asume costurile electorale!
Mai mult, el a amintit de căderea guvernului condus de Ilie Bolojan, o administrație pe care a descris-o ca fiind corectă, dar „demolată” exact când România începuse să se redreseze.
În ambele cazuri, susține Muraru, PSD a părăsit scena în momentele critice, lăsând povara deciziilor dificile pe umerii altora, pentru a reveni ulterior în opoziție și a specula nemulțumirile populare.
În viziunea deputatului PNL, democrația autentică presupune ca cetățenii să voteze programe și partide, nu să accepte lideri care se ascund în spatele unor premieri de vitrină. „Cine guvernează trebuie să aibă un nume, o majoritate și să-și asume actul guvernării”, a declarat acesta.
Muraru a încheiat tranșant, avertizând că această tentativă de a controla statul prin intermediari nu va mai funcționa: „De data aceasta nu o să le mai meargă”.
Singura cale onestă, în opinia sa, rămâne asumarea directă a responsabilității în fața electoratului.
