Ana Birchall, fost ministru al Justiției: CCR a ales o cale periculoasă, a spus că legiuitorul poate oricând inventa

Articolul, semnat de Mihai Roman și ilustrat cu o imagine

Ana Birchall, fostul ministru al Justiției, a exprimat în weekendul de 22 august 2026 o serie de observații dure privind hotărârea Curții Constituționale privind „amendamentul Fritz”. Într‑o publicare pe rețelele de socializare, ea a afirmat că instanța Constitutională a ales o direcție riscantă, sustinzând că parlamentarul are posibilitatea de a formula, oricând, noi motive pentru încetarea mandatului unor funcționari aleși – primari, consilieri locali, deputați și senatori – chiar dacă aceste motive nu existau în momentul alegérii lor.

Culture picks

Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCRAUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euroCiucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențeleBolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UE

Birchall a sublimat pericolul prin indicarea că astfel de argumentare creează un precedent care poate fi extins la toate pozițiile alegerii din stat. Conform ei, parlamentul va putea aplica același model de În esență, un cetățean poate fi judecat astăz printr‑o normă care nu era în vigoare ieri, iar Curtea Constituțională califică această situație ca „normalitate juridică”.

Fostul ministru a continuat prin a caracteriza motivarea CCR ca o rușină și o insultă intelectuală pentru toți cei care au studiat dreptul și respectă această profesie, precum și ca o frică reală pentru viitorul instituțiilor. A avertizat că se generează un precedent extrem de periculos, capabil să undermină crederea publică în sistemul judiciar.

Din punct de vedere juridic

Din punct de vedere juridic, Birchall a calificat argumentația utilizată pentru a susține constituționalitatea amendamentului cunoscut sub denumirea de „amendamentul Fritz” – care implică peste o suta de persoane – ca fiind necredibilă, slabă și pitoasă. A précizat că discuțiile vor continua în spațiu public, pe baza bunăi credințe, și vor contribui la creșterenă de săptică a nedumerii românilor față de Curtea Constituțională și justiție în general.

Articolul, semnat de Mihai Roman și ilustrat cu o imagine de pe Pexels, a fost publicat pe 22 august 2026 și a reînnoit debatul privind limita puterii legislativă de a altera retroactiv condițiile mandatului alegerilor.

(Continuaţi lectura pentru detalii suplimentare privind reacţiile actorilor politici şi opinia expertilor în domeniul constituţional.)