Avocatul lui Fănel Bogoș susține că Ilie Bolojan nu va fi urmărit penal în dosar

Ce a transmis DNA în noiembrie 2025?

Declarațiile făcute de Bogdan Gheorghiță, consilierul juridic al afaceristului Fănel Bogos, au adus o nouă perspectivă asupra dosarului în care este implicat premierul interimar, Ilie Bolojan. După ce șeful executivului a fost ascultat timp de două ore și jumătate la Direcția Națională Anticorupție (DNA) din Iași, avocata a emis primele comentarii publice, susținând cu fermitate că liderul PNL nu va fi urmărit penal niciodată.

Motivația sa se bazează pe cunoașterea detaliată a probelor existente în dosar, descriindu-l pe Bolojan ca pe un om deosebit și sincer.

Audierea s-a desfășuat vineri, în cadrul cercetărilor deschise împotriva lui Fănel Bogos, administratorul unei societăți din județul Vaslui specializată în creșterea păsărilor. Bogos a fost reținut în noiembrie 2025 de procurorii DNA – Serviciul Teritorial Iași, urmat ulterior de arestare.

În luna martie, instanța a dispus plasarea sa sub control judiciar.

Acuzarea de corupție se concretizează prin faptul că afaceristul ar fi mobilizat persoane din cercuri de influență, inclusiv la nivelul administrației centrale, pentru a-l demite din funcția de șef al DSVSA Vaslui, pe Mihai Ponea.

Această instituție fusese amendat în mod repetat societatea condusă de Bogos.

În aceeași cauză, alte trei persoane au fost reținute pentru trafic de influență, dare de mită și șantaj, în timp ce încă două au fost plasate sub control judiciar pentru comiterea infracțiunilor de trafic de influență și șantaj, respectiv complicitate la trafic de influență. Printre aceștia se numără și Mihai Barbu, fostul președinte al PNL Vaslui, care se află acum sub control judiciar și este acuzat că a intermediat întâlniri ale afaceristului cu oficiali din administrația centrală.

De asemenea, în august, procurorii din Iași au dispus urmărirea penală a Cristinei Trăilă, fost deputat PNL și fost secretar general adjunct al Guvernului, pentru complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Despre ce mită este vorba aici?

Conform unui comunicat al DNA transmis presei în noiembrie 2025, Fănel Bogos ar fi încercat să obțină despăgubiri de aproximativ 13 milioane de lei. Situația a apărut după ce, în anul 2024, la una dintre fermele sale din județul Vaslui a fost confirmat un focar de salmoneloză. DSVSA Vaslui a dispus neutralizarea a 230.000 de păsări și i-a refuzat plata despăgubirilor, motiv pentru care omul de afaceri ar fi apelat la mai multe persoane pentru a-l schimba din funcție pe directorul instituției și pentru a determina conducerea ANSVSA să îi favorizeze firma.

Bogdan Gheorghiță a explicat că premierul Bolojan a precizat exact ce a spus și domnul Bogos. Avocatul consideră că vina constă în dorința unei alte părți a politicului de a-l da jos pe Bolojan.

El menționează că multe companii au probleme și că s-a prezentat un memoriu, atât de simplu. Gheorghiță se întreabă cum își poate exprima părerea cineva într-un dosar în care nu este parte, referindu-se la alți avocați care comentează cazul.

El subliniază că există persoane care au intrat în viața domnului Bogos, apoi au fost îndepărtate, iar apoi s-au apucat între ele să vorbească despre faptul că Bogos ar face ceva. Procedura de intrare la domnul premier a fost legală; dacă ar fi fost ilegală, nu ar fi fost formulată o cerere. Avocatul îl descrie pe Bolojan ca fiind sincer și un om deosebit.

În ceea ce privește mita despre care se vorbește, Gheorghiță consideră că Bolojan nu Premierul primia zilnic zeci de mesaje și telefoane, iar foarte mulți oameni îl vizitau în birou. Problemele fermierilor sunt discutate de domnul Bocciu. Când apare o minciună despre această mită, se pune întrebarea dacă mai ai curajul să primești pe cineva.

Reacția Guvernului după audierea lui Ilie Bolojan la DNA a fost urmată de declarații ale premierului către procurori.

Articolul include și reacția lui Fănel Bogos, care a rupt tăcerea despre Bolojan în dosarul de corupție, declarând că scandalul a pornit de la abuzuri și că nu s-a dus la Guvern decât după doi ani și jumătate de abuzuri.

Articolul se încheie cu o notă despre calendarul ortodox din 3 octombrie 2026, când este prăznuit Sfântul Dionisie Areopagitul, ocrotitor al celor care caută înțelepciune și echilibru spiritual, precum și mențiuni despre salariile asistenților medicali, infirmierilor sau brancardierilor în 2026 și despre ziua în care Dinamo i-a spus NU lui Lewandowski, discutând cum putea ajunge atacantul mondial al Poloniei în SuperLiga.