Fenomenul urmează un model recurent?
Bogdan Ivan: orice conducător PSD cu puncte de vedere distincte devine imediat obiectiv al agresiunilor violente
Culture picks
Cernavodă, sub lupă: De ce au fost oprite reactoarele și cât de sigură este centrala?
Drama producătorilor din Piața Obor: cum supraviețuiesc micii fermieri într-un an agricol dezastruos
Rebelii Houthi cer închiderea aeroporturilor saudite și amenință cu noi atacuri!
SUA își restructurează prezența militară în Europa și cere NATO mobilizare rapidă la estBucurești, 12 octombrie 2026, 21:27 – Prim-vicepreședintele Partidului Social Democrat (PSD), Bogdan Ivan, a declarat în emisiunea „Actualitatea Politică” de la TVR, luni seară, că oricare dintre conducătorii partidului care exprimă o opiniere diferită față de posturile de conducere ale guvernului sau față de formațiunea politică USR devin, în mod brusc, țintă de atacuri coordonate și agresive pe rețelele de socializare. Această observație, făcută de Ivan în cadrul unui interviu transmis în direct, reflectă o preoccupare profundă privind natura și intensitatea campanilor de dezinformare și de harassament online care, conform lui, se intensifică în momentul în care liderii PSD nu se aliniază cu pozițiile stabilite de fosta conducere guvernamentală sau de partenerii tradiționali din opoziție.
Ivan a explicat că fenomenul observat nu este accidental, ci pare să urmeze un model recurent: „Undeva pe la 3-4 dimineață, atunci se activează spiritul civic al boților, de obicei”, a afirmat, sugerând un programat de activitate a conturilor false sau ale trrolilor care intervenă în orele noaptei, când vigilenta publicului este redusă și Acest moment, precizat de Bogdan Ivan, nu este ales la întâmplare, ci reflectă o strategie bine gândită de exploatare a vulnerabilității comunicării în perioadele de scăzută atenție publică, unde mesajele agresive pot se răspândi fără a fi imediat contrazise sau corectate.
El a subliniat că nivelul de ură manifestat pe platformele digitale, inclusiv pe Facebook, a ajuns să fie „uriaș”, iar aceste manifestări nu sunt simple expresii de neîncărcare, ci părți integrante ale unui război hibrid care, în opinia lui, prejudiciere grav România. „Dacă ne uităm la hoardele de boți, trolli și conturi false care ne targetează pe paginile de Facebook pe noi, de foarte multe ori, liderii PSD, pentru că noi nu ne ocupăm cu astfel de practici, dar se pare că adversarii noștri sau, nu știu, oricine altcineva interesat de a ataca în mod direct”, a declarat Ivan, accentuând că atacurile nu provin exclusiv de la o singură sursă identificabilă, ci pot avea origine în rețele complexe de manipulare informațională, inclusiv actorii străini sau grupuri cu agenda politică nascostoare.
Deși Bogdan Ivan a recognoscut existența acestui presiune, a subliniat că nu se teme de acele conturi false, deoarece are încredere în capacitatea de discernere a cetățenilor români. „Nu îmi e frică de ei (de boți – n. r.), pentru că în momentul de față cred foarte mult că oricât ar încerca să distorsioneze realitatea, oamenii de acasă sunt cei care văd”, a spus, exprimând convinția că populația are suficiente instrumente critice pentru a recunoaște și a respinge tentativa de manipulare, indiferent de cât de sofisticată ar fi aceasta.
Ce spune contextul politic intern?
Această povară în judecța publică este, conform lui, un contrapus esențial la agresiunea online și un factor stabilizator în fața campanilor de dezinformare.
În ceea ce privește contextul politic intern, Bogdan Ivan a atribuit blocajul decizional în România „din cauza încăpăţânării unui singur om”, referindu-se indirect la postura sau la deciziile luate de Ilie Bolojan, fostul premier, și a sugerat că PSD a greșit atunci când a acceptat unele măsuri economice propuse de guvernul condus de acesta. Această declarație implică o critică directă către politica fiscală și socială aplicată în perioada respectivă, sugerând că conformitățile PSD au contribuit la rigidizarea dialogului politic și la încreșterea tensiunilor interne, ceea ce a facilitat, indirect, creșterea vulnerabilității la atacuri externe prin dezinformare.
El a insistat pe faptul că PSD nu se implică în tactici de manipulare online sau de propagandă agresivă, ceea ce îl face mai vulnerabil față de cei care folosesc asemenea metode, dar a refuzat să accepte că această pasivitate ar trebui să fie interpretată ca slăbiciune. Pe contra, a prezentat-o ca o alegere de principiu, în linie cu valorile democratice și cu respectul pentru discoursele autentice, chiar și atunci când acestea duc la expunere la campanii de hostilitate.
Bogdan Ivan a conclușat că soluția nu constă în replicarea tacticilor adversarilor, ci în consolidarea nădejdea publică în informație corectă și în întărirea dialogului civil, chiar și în fața presiunii. A apelat la responsabilitate colectivă și la vigilința instituțiilor, dar și a fiecărui cetățean, pentru a distinge între critica legitimă și campanii coordinate de discreditare.
Povara sa, deși critică față de fenomenele observate, rământă încrederea în capacitatea societății române de a rezista presiunilor externe și de a menține integritatea debatului public, indiferent de cât de agresiv ar fi mediul informational în care se desfășoară.