Bolojan acuză: PSD și AUR subminează stabilitatea României și PNRR-ul

Stabilitatea politică, subminată

Guvernarea României, sub asaltul intereselor politice: Bolojan acuză PSD și AUR de subminarea stabilității și a PNRR-ului

Culture picks

Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCRAUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euroCiucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențeleBolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UE

Ilie Bolojan, prim-ministrul interimar al României, a lansat un atac dur la adresa a ceea ce el numește „alianța de facto PSD-AUR”. Acuzațiile sunt grave: cele două partide ar destabiliza scena politică și ar pune în pericol implementarea Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Declarațiile sale vin într-un moment crucial, chiar înainte de evaluarea agenției de rating Moody's, un eveniment cu impact major asupra încrederii investitorilor și a costurilor de finanțare ale României.

Bolojan subliniază că agențiile de rating își bazează analizele pe trei piloni esențiali: datele bugetare, stabilitatea politică și perspectivele economice pe termen mediu și lung, până în 2028. În acest context, acțiunile PSD și AUR sunt considerate extrem de dăunătoare. Ele „au minat cu amendamente care pot provoca penalizări şi risc de neconstituţionalitate” legile esențiale pentru PNRR.

Finanțe publice și reforme blocate

Un element fundamental pentru credibilitatea unei țări în fața investitorilor este stabilitatea politică. Bolojan afirmă că incertitudinea actuală, cauzată de „doborârea guvernului” de către PSD și AUR, este o consecință directă a unor interese „politice şi clientelare”. El avertizează că această abordare populistă, alimentată de apropierea alegerilor din 2028, riscă să arunce țara într-o spirală a risipei și a deciziilor nesustenabile.

„Ne aflăm în perioada unor evaluări care influenţează deciziile investitorilor şi dobânzile plătite la banii cu care funcţionează România – deciziile agenţiilor de rating”, a declarat Bolojan, subliniind importanța unei guvernări responsabile și previzibile.

Premierul interimar a prezentat și o analiză a datelor bugetare, afirmând că execuția pe primul semestru a demonstrat o gestionare eficientă a finanțelor publice. Veniturile au fost colectate mai bine, cheltuielile au fost reduse, iar deficitul a înregistrat o scădere. „Am fost cinstiţi cu românii, am început să facem ordine în finanţele ţării şi să limităm risipa”, a adăugat Bolojan.

El a recunoscut însă că reformele ar fi putut avansa mai rapid dacă nu ar fi fost blocate chiar din interiorul fostei coaliții de guvernare. Bolojan a evidențiat eforturile depuse pentru recuperarea restanțelor din PNRR, pentru a evita pierderea unor sume considerabile. Deși o parte dintre aceste restanțe au fost votate în Parlament, acțiunile „alianței de facto PSD – AUR” au introdus amendamente care pot atrage penalizări și pot ridica probleme de neconstituționalitate.

Apel la rațiune și responsabilitate

Bolojan a făcut un apel la încetarea „populismului” și a „minciunilor panicarde”, susținând că, în lipsa acestora, legea salarizării unitare ar putea fi adoptată în cel mult două săptămâni. El a accentuat necesitatea unei majorități parlamentare stabile, a unui guvern serios și a unui program de guvernare predictibil, realist și responsabil, care să sporească credibilitatea politicilor publice.

„La noi, guvernul a fost doborât şi suntem în incertitudine politică, pentru că alianţa de facto PSD – AUR a acţionat doar din interese politice şi clientelare. Nu i-au interesat consecinţele pentru ţară”, a reiterat Bolojan, criticând lipsa de viziune și responsabilitate a celor două partide.

În ciuda „șicanelor și hărțuirii”, guvernul interimar a încercat să își îndeplinească misiunea de a administra țara, însă cu puteri limitate. Bolojan a subliniat că România are nevoie de un guvern cu puteri depline, capabil să își asume „calea dificilă” și să ia decizii necesare, nu doar cele care „dau bine” în ochii publicului. Este nevoie de un executiv care să reducă risipa și să guverneze în interesul real al țării, nu al unor grupuri politice.