PSD-AUR la guvernare: Un scenariu de coșmar sau o realitate iminentă?!
Să ne imaginăm un scenariu: PSD și AUR ar fi fost la putere în momentul unei pene de curent majore. Cum ar fi reacționat susținătorii lui Ilie Bolojan?
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UEFără îndoială, ar fi tunat și fulgerat, iar criticile ar fi curs gârlă.
Această analiză speculativă explorează posibilele direcții de atac și argumente pe care acești influenceri le-ar fi folosit pentru a demonta credibilitatea și competența coaliției aflate la cârmă.
Un prim punct de atac ar fi vizat, cel mai probabil, incompetența crasă și lipsa de soluții concrete în fața unor probleme majore. S-ar fi subliniat, cu o ironie usturătoare, că, în timp ce „tătucul” lor, Ion Iliescu, a reușit să spargă stâncile de la Bumbești-Livezeni – o referință la realizările industriale din trecut – actuala guvernare ar fi eșuat lamentabil în gestionarea unei situații mult mai simple, cum ar fi alimentarea cu energie electrică.
Această comparație ar fi fost însoțită de o retorică acuzatoare, sugerând că liderii PSD și AUR ar fi fost depășiți de evenimente, incapabili să găsească soluții eficiente.
Un alt argument ar fi vizat incidentul de la Pârjoaia, unde un bloc de piatră a rezistat eforturilor de spargere timp de două zile, fără a rezolva problema curgerii apei. Această situație ar fi fost prezentată ca o dovadă a „geniului militar” al lui Fifor, pusă în contrast cu presupusa incompetență a actualilor guvernanți. S-ar fi insinuat că aceștia sunt „analfabeți funcțional”, incapabili să înțeleagă fenomene fizice elementare, cum ar fi efectul Bernoulli.
Incompetența guvernamentală, o problemă fără soluții?!
Ironia ar fi fost accentuată prin compararea acestui principiu științific cu un jucător de fotbal, sugerând o lipsă crasă de educație și cultură generală în rândul liderilor PSD și AUR.
De asemenea, s-ar fi criticat modul în care aceștia ar fi gestionat situația Dunării, insinuând că, prin acțiunile lor, ar fi „colmatat Dunărea veche”, reducând viteza apei și crescând presiunea, prin scufundarea amatoristică a unor barje în Brațul Bala. Această acuzație ar fi fost menită să sublinieze lipsa de profesionalism și consecințele negative ale deciziilor pripite.
Un alt aspect important ar fi vizat impactul întreruperii curentului asupra economiei.
S-ar fi subliniat că un ministru, precum Grindeanu, care a lucrat la stat și nu a fost direct implicat în mediul privat, nu ar înțelege consecințele devastatoare ale unei întreruperi de energie electrică asupra fabricilor, a contractelor și a piețelor de export.
S-ar fi pus întrebarea câți angajați ar rămâne fără loc de muncă dacă producția ar fi oprită și s-ar fi demontat afirmațiile privind concediile de la Dacia și Ford, considerându-le minciuni.
Cum ar fi guvernat PSD și AUR?
Criticile ar fi continuat prin evidențierea numărului de firme care ar fi falimentat din cauza prețului exorbitant al energiei și a lipsei de competitivitate.
Afirmația lui Grindeanu că nu va tăia curentul la consumatorii casnici, ci doar la companii, ar fi fost considerată un act de populism deșănțat și iresponsabilitate crasă, argumentându-se că, în cele din urmă, atât cetățenii, cât și statul ar fi suferit.
Nu în ultimul rând, s-ar fi atacat „baronii locali”, acuzându-i că au îndatorat generații întregi și că au crescut deficitul bugetar pentru a-și umple buzunarele și a-și finanța firmele de casă. S-ar fi subliniat că datoriile generate de festivaluri și concerte, organizate de „oameni certați cu legea”, ar fi fost plătite de fiii și nepoții noștri.
Exemplul orașului Cernavodă, care ar fi avut nevoie de școli și spitale, nu de „zilele orașului”, ar fi fost folosit pentru a ilustra prioritățile greșite și risipa fondurilor publice.
„Feudalul” lipit de scaun timp de douăzeci de ani ar fi fost acuzat că își ține cetățenii în întuneric și ignoranță pentru a le obține voturile cu „focuri de artificii și două manele”.
În final, s-ar fi reluat celebra expresie a lui Klaus Iohannis: „Rușine Liviu Dragnea, rușine PSD!”, pentru a sublinia condamnarea morală a guvernării PSD și AUR.
