Dan îl dezamăgește pe Chirilă!
Tudor Chirilă a manifestat o dezamăgire profundă față de activitatea lui Nicușor Dan de la momentul în care acesta a asumat funcția de președinte, ajungând să-l caracterizeze ca „primul PSD‑ist al ţării”. În contrast, artistul a exprimat recunoștință pentru Oana Gheorghiu, vicepremierul interimar, apreciând dorința ei de a iniția reforme. Conform lui Chirilă, Gheorghiu devine frecvent ținta de critici publice pentru că deranjează numeroase interese establite.
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UEUnul dintre motivele principale ale dezamăgirii față de Dan este lipsa de sprijin acordată jurnalistului Emilia Șercan.
Aceasta a fost supusă atacurilor poté ce a revelat plagiații fostului ministru PSD al Justiției, Radu Marinescu, iar partidul a criticat ea în loc să o apară.
Chirilă a subțeles că, ca președinte, ar fi trebuit să apară un jurnalist care
Chirilă a subțeles că, ca președinte, ar fi trebuit să apară un jurnalist care reprezintă a patra putere în stat, iar absența acestui sprijin constituie problema esențială a situației.
În ceea ce privește Oana Gheorghiu, artistul a remarcat că ea a intrat în politică cu scopul de a produce schimbări, având în antecedente realizarea unui spital împreună cu Carmen Uscatu. După ce a acceptat postul de vicepremier, a fost supusă atacurilor și criticii publice din partea unor politici și a unei părți din presă.
Chirilă a întrebat ce semnal trimite acest tratament și a sugerat că reacția arată un sistem de autocurățare: când un corp nou (în acest caz, o persoană cu integritate) intră într-un mediu contaminat, organizatia începe să respinsă elementele nocive și să atragă atenția asupra necesității de reformă.
