Își va pierde Dominic Fritz mandatul de primar al Timișoarei?
Mandatul lui Dominic Fritz, Primarul Timișoarei, în Aer: Decizia CCR Despre Incompatibilitate Creează un Precedent Periculos
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UEPrimarul Timișoarei, Dominic Fritz, se confruntă cu o amenințare serioasă la adresa mandatului său, în urma unei decizii a Curții Constituționale a României (CCR) referitoare la incompatibilitatea aleșilor locali. Modificarea legislativă, susținută de PSD și AUR, deschide calea pentru pierderea funcției de către primar, după ce acesta a fost anterior declarat în conflict de interese de către Agenția Națională de Integritate (ANI), o decizie confirmată ulterior și de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).
Dominic Fritz a reacționat vehement la această situație, catalogând acțiunea majorității PSD din CCR ca fiind o validare a unui „brutal abuz de putere”. El a subliniat că, dacă legea ANI va fi promulgată în forma actuală, mandatul său de primar ar înceta în termen de 30 de zile, reprezentând, în opinia sa, o sancțiune retroactivă pentru fapte comise anterior intrării în vigoare a noii legislații.
Primarul consideră că această mișcare reflectă o „disperare” a celor care beneficiază de privilegii și doresc eliminarea sa, ajungând până la subminarea principiilor democratice.
„Un stat de drept care funcționează doar la voia PSD nu mai este un stat de drept”, a afirmat Fritz.
Liderul USR pune un accent deosebit pe principiul neretroactivității legii, invocând articolul 15 din Constituția României, care stipulează că „legea dispune numai pentru viitor”. El susține că acest principiu a fost „suspendat” în cazul său, creând un precedent îngrijorător prin care orice majoritate parlamentară ar putea să inventeze pedepse retroactiv, vizând adversarii politici, iar CCR ar putea valida aceste măsuri.
Fritz a promis că PSD va trebui să explice în fața Comisiei Europene cum o lege esențială pentru obținerea a 770 de milioane de euro, legată de PNRR, a fost transformată într-un instrument de atac împotriva unui primar ales de două ori.
De asemenea, el anticipează dificultăți în a convinge investitorii străini să
De asemenea, el anticipează dificultăți în a convinge investitorii străini să creeze locuri de muncă în România, într-un context în care statul pare a fi la dispoziția unui singur partid.
Această zi, conform declarațiilor lui Fritz, distruge orice speranță a existenței unui „PSD curat, pro-european” cu care s-ar putea colabora. El acuză PSD că urmărește „puterea totală în stat” pentru a putea „fura nestingherit”, menționând controlul pe care partidul l-ar exercita asupra unor instituții precum ANI, anumite segmente ale justiției, televiziuni și chiar Curtea Constituțională.
Totuși, Fritz crede că PSD nu poate controla „milioanele de români corecți” care sunt sătui de creșterea prețurilor. În acest sens, primarul a anunțat că va continua demersurile la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), un for unde „nu ajung telefoanele din Kiseleff”.
Lupta sa, a precizat el, nu este una personală, ci una pentru „votul liber dat de timișoreni”.
Dominic Fritz a oferit detalii suplimentare despre „fapta” sa, subliniind că a semnat o copie a unui referat existent, deja semnat de fostul primar, la doar a doua zi de la preluarea mandatului în 2020. Documentul viza un Plan Urbanistic Zonal (PUZ) elaborat în totalitate înainte de venirea sa la primărie. El a evidențiat perversitatea situației: conform noii legi, actele normative, precum PUZ-urile, destinate publicului larg, nu mai pot fi considerate conflict de interese. Astfel, chiar și o interpretare extrem de severă din partea ANI, analizând semnătura sa din 2020, nu ar mai putea constata un conflict de interese.
Fritz a descris această situație ca pe o „dictatură PSD”, unde o faptă este acum sancționată retroactiv, în ciuda faptului că legislația viitoare o elimină.
Legea ANI, modificată și pusă în acord cu decizia CCR, va fi trimisă spre promulgare președintelui. Acesta are posibilitatea de a cere reexaminarea legii, însă nu în ceea ce privește aspectele deja tranșate de Curtea Constituțională.
