Summit secret în Parlament, ce ascunde această întâlnire crucială?!
Un presupus summit secret în Parlament, între președintele Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, și premierul Ilie Bolojan, stârnește controverse aprinse, mai ales că vine chiar înaintea unei decizii cruciale privind legea integrității. Consilierul Toni Neacșu trage un semnal de alarmă, cerând explicații publice urgente și acuzând o situație de o gravitate fără precedent.
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UEÎntr-o intervenție telefonică la o televiziune națională, Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, a comentat subiectul alături de jurnalistul Silviu Mănăstire.
Nu este normal, deoarece, din punct de vedere constituțional, aceste două persoane au atribuții clar prevăzute în Constituție.
Nu au nimic de discutat în birouri pe care nu le cunosc, pentru că nu există niciun raport de subordonare între Curtea Constituțională și Guvern. În al doilea rând, domnul Bolojan este un prim-ministru demisionar. Despre ce ar putea discuta?
El ar trebui să se ocupe de problemele actuale ale țării, nu de alte povești.
Nu știu dacă s-au întâlnit sau nu, dar dacă au făcut-o, nu e în regulă, pentru că nu e treaba lor să se întâlnească și să discute.
Aceștia discută instituțional, a declarat Augustin Zegrean.
„V-ați întâlnit în particular, informal, cu foștii prim-miniștri pe care i-ați prins în mandatul dumneavoastră, poate cu șeful statului? Ați avut astfel de ședințe?” a întrebat Silviu Mănăstire.
Summit secret în Parlament: Oare integritatea e în joc?!
Cred că toată țara știe asta. Am avut întâlniri cu presa pe scări în fiecare dimineață. Mă așteptau pe scări la sosire și la plecare de la tribunal. Aceasta a fost întreaga mea relație cu exteriorul Curții. Cu prim-ministrul sau cu președintele m-am întâlnit doar instituțional. Au fost organizate mai multe conferințe de către Curtea Constituțională, unde am fost obligat să-i invit.
Uneori veneau, alteori nu. În rest, nu am avut nicio discuție de birou. Domnul Băsescu a fost invitat odată la Curtea Constituțională, dar nu în biroul meu, ci în Camera Consiliului, unde au fost prezenți toți judecătorii.
Și domnul Iohannis a fost invitat odată la noi acasă. Chiar la început mi-a cerut să-l întâlnesc.
Apoi i-am cerut să ne întâlnim la Cotroceni, dar acolo întâlnirea a eșuat pentru că totul era înregistrat și judecătorii nu ar vorbi dacă ar fi înregistrați.
Și asta a fost tot, a explicat Augustin Zegrean.
„Am o ultimă mențiune. Să nu uităm totuși că președintele Curții are un singur vot la reuniunile Curții, așa că nu știu ce lucru minunat ar putea rezolva împreună,” a adăugat Zegrean.
„A rezolvat, din informațiile noastre, a citit dosarul lui Dominic Fritz, dosarul ANI,” a intervenit Silviu Mănăstire.
Potrivit unor surse, premierul Ilie Bolojan ar fi avut vineri o întâlnire, în biroul lui Mircea Abrudean din Parlament, cu Simina Tănăsescu, președintele Curții Constituționale a României. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, avocatul Toni Neacșu avertizează că astfel de reuniuni sunt o „problemă,” mai ales că judecătorii Curții Constituționale urmează să ia o decizie luni cu privire la legea integrității.
O întâlnire directă cu reclamanții din dosarul CCR ridică semne de întrebare și în privința locului unde ar fi avut loc reuniunea: biroul liderului parlamentar PNL, partidul care a contestat legea integrității la CCR. Biroul lui Mircea Abrudean, unde s-a desfășurat presupusa întâlnire, este biroul liderului politic al parlamentarilor PNL, reclamanți în dosarul de luni. Prin urmare, președintele CCR s-ar fi întâlnit în secret cu reclamanții a căror cerere o va judeca luni.


