Lovitură de teatru în PNL: liberali contestă Congresul lui Bolojan în instanță

Ce urmează după acuzații?

Potrivit unor surse apropiate de Adrian Veştia, mai mulți liberali au contestat în instanță deciziile conducerii partidului de a convoca congresul de la Bologna0 Publicat:19.06.2026 15:50 Ultima actualizare:19.06.2026 16:08 Ultima actualizare:19.06.2026 16:08 în Partidul Național Liberal Google merge mai adânc înainte de Congresul extraordinar programat pentru duminică, 21 iunie.

Culture picks

Nicușor Dan revine în țară după reuniunea Consiliului EuropeanScandal în industria de apărare: Cristian Vasilcoiu acuză o „execuție” la UMBTensiuni în PNL înaintea ședinței de vineriOdeta Nestor, fostă șefă la Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc, arestată preventiv în dosarul lui Ciprian Ciucu

Acuzațiile includ introducerea votului deschis pentru anumite decizii, deși Statutul NLP ar fi prevăzut votul secret în deciziile care implică persoane. Votul deschis este permis de statutul partidului? Acuzații susțin, de asemenea, că conducerea actuală a partidului ar fi ignorat o hotărâre executorie emisă de Tribunalul Ilfov la 18 iunie 2026 suspendând deciziile BPN nr. 22 și nr. 25/2026.

Aceste decizii au fost, potrivit surselor, destinate disciplinei parlamentare de votare a Guvernului și posibilității de a sancționa cei care nu respectă linia partidului.

Vor vota liberalii în secret la Congresul din Italia?

Acuzații susțin, de asemenea, că întregul mecanism al membrilor execuției partidului care au exprimat pozițiile Tribunalului NLP, care prevedea atât incoerențele partidului în Constituție, cât și comportamentul partidului, și că Consiliul de Poliție al NLP a excluselor nu a luat nicio măsură formală în legătură cu comportamentul PNL, și că Consiliul de Apel al NLP nu a luat nicio măsură constituțională în ceea ce privește drepturile depuse ale Comisiei de Apel NLP.

În contextul tensiunilor interne, unii membri ai fracțiunii locale au solicitat o audiență publică la sediul central al partidului, cerând clarificări privind legalitatea procedurii de vot deschis și impactul acesteia asupra coeziunii parlamentare. Ei susțin că modificarea regulilor de vot ar putea eroda disciplina de partid și ar favoriza grupuri de interese.

Organizațiile neguvernamentale care monitorizează respectarea normelor democratice au emis un comunicat în care avertizează că orice abatere de la prevederile statutare poate atrage sancțiuni din partea Autorității Electorale Permanente. De asemenea, experții în drept constituțional avertizează că o eventuală anulare a hotărârii tribunalului ar putea genera un precedent juridic periculos pentru viitoarele alegeri.