Papahagi critică dreapta pentru ratarea Guvernului Tomac

Ce s-a întâmplat cu Guvernul Tomac?

Papahagi pune degetul pe rană: dreapta ratat Guvernul Tomac și acum el se uită mult timp spre PSDWhatsApp pictograma Publicat: 24 iun. 2026, 22: 38, de Radu Caranfil, Politică,? cititorii din Google Papahagi au pus degetul pe rană: dreapta a ratat Guvernul Tomac și acum s-a uitat mult timp spre PSDWhatsApp publicat: 24 iun. 2026, 22: 38, de Radu Caranfil, Politico,?

cititorii din Google Papahaji și-au pus degetul pe rană: dreapta a ratat Guvernul Tomac și acum s-a uitat mult timp spre PSD Publicat: 24 io. 2026, 22 o.

Nu este perfect. Nu este luminos. Nu istoric.

Cu un reproş greu de ignorat „Aici Bolojan a fost greșit, nu ușor” De la compromis la cea mai proastă lecţie politică Un reproş greu de ignorat Papahagi arată clar că Guvernul Tomac ar fi fost „plin de oameni ok fără licenţă de partid,” o formulă „tehnică,” „neînregistrată” şi fără AUR.

Cu alte cuvinte, exact tipul de construcție care ar fi putut permite PNL, USR și UDMR să respire politic fără a intra într-o combinație toxică și fără a permite PSD să controleze direct guvernanța.

„Aici Bolojan a fost greșit, niciodată ușor” Cea mai presantă frază a lui Papahagi este aceasta: „Aici Bolojan a greşit, niciodată.” Argumentul său este simplu: Eugen Tomac a fost „mai degrabă penelist decât pedalist” și ar fi dat partidelor de dreapta șansa de a sprijini oamenii apropiați, dar fără licență politică.

A ratat dreapta Guvernul Tomac și acum ce urmează?

Nu era un guvern de partid, ci o soluţie eşuată într-un Parlament imposibil. În logica lui Papahagi, PNL şi USR au refuzat această formulă din încăpăţânare, ostilitate faţă de preşedinte şi calculul partidului. Rezultatul? O criză care nu s-a rezolvat, ci s-a adâncit.

De la compromis la variantă mai rău Papahagi crede că a doua soluție a fost „vizibil mai rău” și a produs „la nervi și pentru a rupe.”.

Aici scrie că s-a înşelat în privinţa lui Niceasy Dan, iar Elijah Bolojan avea dreptate politică. Dar marea problemă este abia acum: dacă vine vorba de un guvern Grindeanu, „100% PSD, votat de PNL pentru un acord politic,” atunci se va face un ocol complet pentru a ajunge la locul exact unde pretinde că conduce.

Papahagi este ascuţit: „Cea mai proastă soluţie.” Și avertizează că doi ani de guvernare PSD ar putea alimenta și mai mult AUR, până la un scenariu cu suveranul masiv alpinism în 2028.

Lecţia politică a lui Papahagi nu trebuie citită ca adevăr absolut. Dar nici nu poate fi expediat uşor. În criză, refuzul oricărei soluţii imperfecte nu produce automat o soluţie mai bună.

A ratat dreapta politică cu adevărat Guvernul Tomac?

Uneori doar produce unul rău. Guvernul Tomac ar putea fi criticat. Dar avea două calităţi clare: evitaţi PSD direct şi excludeţi AUR din ecuaţie.

Dacă alternativa devine un guvern PSD tolerat de PNL, atunci întrebarea rămâne înţepătoare: ce a câştigat dreptul de la toată această încăpăţânare? Poate doar dreptul de a se plânge, de opoziţie, de rezultatul exact care l-a ajutat să se nască. Vrei să ţii pasul cu toate ştirile? El urmează, de asemenea, Putrea. ro pe canalul de reformă PNL, varianta Bolojan: curăţarea cu stagiari, baroni respiraţi, pensionari speciali şi generali eliminaţi din magazinul poliţiei. Noul şef al filialei PNL, Ialomita, a votat împotriva lui Bolojan la International Oil Cotation Power.

Analiştii văd noi scăderi ale valorii activelor financiare de peste 1,7 miliarde EUR vândute.

Ce arată explozia de pe piaţă pentru bunurile stricate. Valoarea activelor din „disstress” aproape s-a dublat în doar câteva luni. Ce şansă de a investi noul guvern.

EXCLUSIV Adrian Papahaji face un reproş incomod pentru PNL şi USR: varianta Guvernului Tomac, respinsă rapid şi tratată aproape ca o improvizaţie, ar fi putut fi în realitate o ieşire rezonabilă din criză.

Nu e perfect. Nu este luminos. Nu istoric.