Acuzații dure la adresa președintelui?
Tensiunea politică a atins un nou vârf în ultimele ore. Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR, a lansat un atac dur la adresa președintelui Nicușor Dan.
Culture picks
Incendiu distrugător la o locuință din Slatina: trei persoane, printre un copil, spitalizate
Naționala României: de la eșec cu Cuba la victoria cu Ucraina
George Simion îndeamnă la mobilizare în diaspora și explică arestarea lui Georgescu
Dan Dungaciu: AUR merge la Cotroceni pentru a menține deschis dialogul cu statulÎntr-un comunicat difuzat sâmbătă, Peiu îl acuză pe șeful statului că ignoră Constituția și încearcă să impună propria voință asupra componenței viitoarei echipe guvernamentale.
Conform interpretării lui Peiu, Dan acționează cu bună știință când leagă condiționat mandatul de prim-ministru de acceptarea sau respingerea anumitor forțe politice. Liderul AUR subliniază că președintele nu poate să-și asume rolul de legiflator.
Acesta trebuie să își îndeplinească atribuțiile executive, lăsând partidelor parlamentare libertatea de a-și construi majoritățile necesare funcționării guvernului.
Critica nu s-a oprit la nivel juridic, ci a atins și planul ideologic.
Două minciuni și paralele istorice?
Peiu afirmă că poziția lui Dan se sprijină pe două afirmații false, comparabile ca mărime cu greșelile diplomatice ale președintelui. Prima „minciune”, potrivit lui Peiu, este ideea că AUR ar dori ieșirea României din structurile europene și atlantice, situație pe care formațiunea o desființează categoric.
A doua afirmație incorectă ar fi cea conform căreia AUR vizează creșterea deficitului bugetar; în realitate, partidul propune o reducere semnificativă a risipei din cheltuielile publice.
Senatorul a mai acuzat că Dan se comportă cu AUR la fel cum a procedat anterior cu PNL, sugerând că această metodă va fi aplicată succesiv și celorlalte formațiuni. În tonul comunicatului, Peiu a descris combinația dintre minciună și abuzul de putere prezentă în discursul public al președintelui drept „rețeta sigură spre dictatura personală”. El a trasat o paralelă istorică, amintind de consecințele dictaturii lui Carol al II-lea, care a dus la pierderi teritoriale și la degradarea țării.
Liderul AUR a concluzionat că orice suprimare a mecanismelor democratice, indiferent dacă este inițiată de un olimpic internațional la matematică, rămâne o crimă monstruoasă, cunoscută sub denumirea de dictatură personală.
Contextul acestei tensiuni a fost creat de declarațiile directe ale lui Nicușor Dan, rostite miercuri seara.
Care este contextul declarațiilor?
Interogat dacă va condiționa desemnarea noului premier de excluderea AUR de la guvernare, șeful statului a explicat că decizia nu provine dintr-o lipsă de respect față de electoratul AUR, ci din mandatul primit acum un an și patru luni de la cetățeni.
Acest mandat impune, în viziunea președintelui, menținerea unei direcții pro-occidentale și o traiectorie financiară stabilă, fără turbulențe. Din păcate, conform observațiilor sale bazate pe diverse manifestări, AUR nu ar satisface aceste cerințe.
Președintele a adăugat că prezența AUR în guvern ar afecta negativ relațiile cu partenerii externi, atât în domeniul securității, cât și în cadrul Uniunii Europene.
El a subliniat că România nu își permite astfel de riscuri în prezent, aceasta fiind esența mandatului său. În urma acestor evenimente, Nicușor Dan a anunțat organizarea unor noi consultări cu partidele politice, programate pentru luni, la Palatul Cotroceni.
Această etapă este crucială deoarece, spre seara acelei zile, președintele intenționează să desemneze un nou prim-ministru, după ce actualul cabinet condus de Mureșan nu a reușit să obțină sprijinul necesar în Parlament.

