Piedone sesizează DNA: Prefectul de Timiș, acuzat de abuz în cazul Fritz

Decizia prefectului, sub lupă: Abuz sau dreptate pentru primar?!

Cristian Popescu Piedone, liderul Partidului Naționalist Reformarea României, a depus o plângere penală la Direcția Națională Anticorupție (DNA) împotriva prefectului de Timiș, Paul Finta.

Culture picks

Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCRAUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euroCiucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențeleBolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UE

Demersul vine după ce prefectul a decis să-i diminueze indemnizația primarului Timișoarei, Dominic Fritz, în loc să-i ceară încetarea mandatului, în urma unui conflict de interese.

Principalul motiv al acuzației de abuz în serviciu aduse prefectului Finta este modul în care a gestionat dosarul primarului Dominic Fritz. Pe 4 august 2026, Prefectura Timiș a anunțat că edilului Timișoarei i se va tăia 10% din indemnizație, timp de șase luni. Această sancțiune a fost aplicată pentru că Fritz a fost găsit în conflict de interese, o decizie confirmată definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție, care a menținut raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI).

Instituția prefectului a precizat că ordinul a fost emis în baza Legii nr. 176/2010 și a Codului administrativ.

Piedone cere DNA să investigheze decizia prefectului: Ce se întâmplă acum?!

Piedone susține însă că, în fața unei astfel de constatări, prefectul USR ar fi trebuit să ia măsuri mult mai drastice: să dispună încetarea mandatului lui Dominic Fritz, nu doar să-i scadă salariul. Legea trebuie aplicată, nu interpretată.

În fața legii, toți suntem egali.

Unde-i lege, nu-i tocmeală, a subliniat el, într-o postare pe o platformă socială, sugerând că prefectul ar fi acționat discreționar.

În documentul depus la DNA, Piedone cere procurorilor să investigheze dacă Paul Finta a săvârșit infracțiunea de abuz în serviciu, conform articolului 297 din Codul penal, dar și alte posibile infracțiuni care ar putea ieși la iveală pe parcursul anchetei. El dorește ca DNA să stabilească dacă prefectul avea obligația legală de a emite un ordin de încetare a mandatului primarului Timișoarei și dacă sancțiunea aplicată respectă prevederile Codului administrativ, Legea nr. 176/2010 privind integritatea și alte norme juridice relevante.

Plângerea solicită, de asemenea, o analiză amănunțită a hotărârii definitive a Înaltei Curți de Casație și Justiție, a raportului ANI, a ordinului emis de prefect și a avizelor juridice care au stat la baza acestuia. Piedone cere și verificarea corespondenței dintre Prefectura Timiș și Ministerul Afacerilor Interne, ANI și alte instituții, precum și audierea prefectului și a funcționarilor implicați în procesul decizional.

Fritz, în conflict de interese, scapă basma curată?!

Dominic Fritz a fost declarat în conflict de interese după ce instanța supremă a confirmat definitiv raportul ANI. Potrivit constatărilor, primarul a participat la elaborarea unui act administrativ referitor la modificarea unui Plan Urbanistic Zonal.

Această modificare a adus beneficii unui arhitect care îi împrumutase lui Fritz 25.000 de lei în timpul campaniei electorale din 2020. Primarul Timișoarei a declarat anterior că proiectul în cauză fusese pregătit încă din mandatul fostului primar, Nicolae Robu.

Este important de menționat că depunerea unei plângeri penale nu înseamnă că persoana vizată este deja vinovată.

Procurorii vor evalua dacă aspectele semnalate se încadrează în competența DNA și dacă există suficiente dovezi pentru a demara o anchetă penală.