PNL și USR acuză AUR: Protestul fermierilor a fost „confiscat” politic

Acuzații dure împotriva AUR!

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a lansat o critică aspră la adresa AUR. În viziunea sa, mișcarea de protest inițiată de fermieri a fost preluată forțat de formațiunea condusă de George Simion.

Culture picks

Alina Gorghiu: Un guvern format doar din tehnocrați e condamnat să eșuezeAUR propune dezbateri largi pentru Zilei Drapelului, înainte de votul finalPSD cere revizuirea programului guvernamental pentru o nouă coaliție cu PNL și USRCamera Deputaților a respins comisia de anchetă pentru zborurile private spre Mykonos și Nisa

Într-o intervenție publică, Dimitriu a subliniat că anumite grupări, aflate la granița cu sfera infracționalității, au reușit să captureze manifestarea, generând simultan acte de violență.

Posiția a fost susținută de Ionel Bogdan, purtătorul de cuvânt al PNL și coleg de coaliție.

La conferința de presă organizată miercuri în incinta Parlamentului, Bogdan a afirmat că situația din sectorul agricol este extrem de gravă și necesită o atenție sporită.

Totuși, vizibilitatea acestor probleme s-a diminuat semnificativ odată cu deturnarea cursului evenimentelor.

Fermerii adevărați vs. AUR?

Bogdan a acuzat reprezentanții AUR că au transformat o manifestație liniștită într-un spectacol plin de zgomot și scandaluri. Conform declarațiilor sale, protestul inițial al ovilelor și al agricultorilor a fost „confiscat” de către membrii AUR. Afirmația se bazează pe dovezi publice, inclusiv înregistrări video, fotografii și mărturii ale unor participanți care susțineau că pregătirile pentru deturnare au început cu mult timp înainte.

Scopul declarat al acestei intervenții a fost transformarea unui act civic pașnic într-un instrument politic menit să creeze daune publice și să lovească direct în Guvernul actual.

Bogdan a menționat că, deși Guvernul, alături de PNL și USR, își asumă responsabilitatea de a găsi soluții concrete pentru dificultățile fermierilor, modul în care AUR a încercat să preia controlul asupra manifestației din Piața Victoriei a fost unul criticabil. El a notat că prezența numerică a fermierilor autenticilor a fost considerabil mai redusă decât cea a susținătorilor AUR. Aceștia din urmă au fost mobilizați din București și din zonele înconjurătoare cu scopul explicit de a devia atenția publicului de la esența problemelor economice.

În contextul dezbaterilor politice, deputatul USR a adus în discuție și atitudinea PSD.

PSD între două ape!

Reproșul principal: partidul nu condamnă suficient de ferm actele de violență petrecute în spațiul public și acceptă implicit confiscarea unui drept legitim de către AUR. Dimitriu a amintit că dreptul de a protesta este pilonul oricărei democrații, dar echilibrul se pierde când structuri marginale preiau controlul și declanșează conflicte fizice.

El a observat că liderii AUR au fost prezenți la manifestare, difuzând evenimente live pe platformele Facebook și TikTok, ceea ce a amplificat caracterul politic al inițiativei.

Critica a vizat, în special, lipsa de reacție a PSD, care, după părerea lui Dimitriu, a adoptat o poziție ambiguă.

Partidul social-democrat a emis o singură declarație prin care a recunoscut că violența nu ar trebui să existe, dar a revenit rapid la strategia de atacare a Guvernului Bolojan.

PSD a ignorat faptul că partenerii lor politici, AUR, au fost principalii generatori ai tensiunilor. Astfel, conflictul politic a accentuat diviziunile dintre formațiunile de la putere și opoziție, fiecare acuzând cealaltă parte de a manipula nemulțumirile legitime ale cetățenilor din mediul rural pentru interese electorale sau strategice.