Robert Sighiartău susține că Călin Georgescu este protejat de instituții ale statului român

AUR și fanii lui Georgescu au orchestrat conflictul?

Deputatul liberal Robert Sighiartău a lansat o serie de acuzații vehemente împotriva fostului candidat la prezidențiale, Călin Georgescu, susținând că acesta beneficiază de o protecție neoficială din partea unor structuri ale puterii executive și legislative din România. În cadrul unei declarații publice, politicianul PNL a afirmat că susținătorii lui Georgescu nu s-au limitat doar la sprijinirea electorală, ci s-au integrat activ în mișcarea de protest a fermierilor, cunoscută sub denumirea de „protestul oierilor”, contribuind la escaladarea tensiunilor.

Conform punctului de vedere exprimat de Sighiartău, există o percepție largă în mediul politic, discutată deschis în spațiile informale ale instituției parlamentare, conform căreia Călin Georgescu ar fi avut o carieră în serviciile secrete. Liberalul detaliază că fostul candidat ar fi fost membru al Direcției de Informații Externe înainte de revoluția din 1989, iar ulterior, după 1990, ar fi continuat activitatea în cadrul Serviciului de Informații Externe.

Această ipoteză, deși nu este confirmată oficial prin documente publice, circulă insistent printre colegii de partid ai deputatului.

Într-o intervenție acordată postului RFI în data de 16 septembrie, Robert Sighiartău a oferit detalii privind dinamica incidentelor petrecute în Piața Victoriei din București.

El a identificat Alianța Unionistă Românească (AUR) și comunitatea de fani a lui Călin Georgescu drept principalele forțe care au transformat un protest pașnic într-un eveniment marcat de violențe.

Sighiartău a descris susținătorii lui Georgescu drept „dacii liberi”, un grup de indivizi pe care îi consideră plătiți pentru a participa la astfel de manifestații, sugerând că prezența lor nu a fost spontană, ci organizată strategic.

„Escaladarea conflictului a fost orchestrată de reprezentanții AUR, adică de fanii domnului Călin Georgescu, pe care eu îi numesc dacii liberi, persoane remunerate pentru a asista la aceste evenimente, deoarece este greu de crezut că ar fi venit din proprie inițiativă”, a explicat deputatul PNL. Această analiză pune accent pe legătura directă dintre politica de partid și mobilizarea de stradă, indicând o infiltrare a unor grupuri politice specifice în cadrul unei mișcări sociale care, teoretic, ar trebui să fie apolitică.

Argumentele privind protecția statului sunt susținute de lipsa transparenței financiare și profesionale a lui Călin Georgescu. Sighiartău insistă asupra faptului că, până în momentul actual, nu a fost publicat un raport complet și detaliat privind desfășurarea alegerilor prezidențiale. Mai mult, originea fondurilor care au finanțat campania electorală a candidatului rămâne un mister, deși bugetul acesteia a atins sume considerabile, de ordinul a milioane de euro.

Deputatul subliniază că publicul nu cunoaște locurile de muncă anterioare ale lui Georgescu, nici sursa veniturilor sale, ceea ce întărește suspiciunea unei ascunderi deliberate a adevărului.

În plus, deputatul liberal a reiterat afirmația conform căreia „toată lumea din zona politică” este conștientă de legăturile lui Georgescu cu inteligența românească. El descrie atmosfera din Parlament, unde se vorbește liber despre apartenența fostului candidat la Direcția de Informații Externe în perioada comunistă și la SIE în perioada post-revoluționară.

Această informație, deși nu este oficială, pare a fi o certitudine în rândul celor implicați în viața politică, conform declarațiilor lui Sighiartău.

Speranța deputatului PNL este ca, în final, să intervină voci din interiorul propriilor structuri de stat pentru a clarifica situația.

Care este contextul real al protestului fermierilor?

El se așteaptă ca persoane de bună credință, inclusiv funcționari din serviciile de informații, să iasă în față, chiar și fără aprobarea superioarilor ierarhici, pentru a prezenta dovezi concrete.

Obiectivul acestei intervenții ar fi demonstrarea publică a naturii lui Călin Georgescu, pe care Sighiartău îl caracterizează ca fiind un „șarlatan” cu un discurs mesianic, având nuanțe creștine, care încearcă să manipuleze electoratul, folosindu-se de credința oamenilor.

Contextul general al acestei dezbateri este marcat de incidentele recente de la protestul fermierilor. Datele oficiale indică faptul că 47 de persoane implicate în fapte antisociale au fost conduse în secțiile de poliție, iar zece jandarmi au suferit răni în timpul confruntărilor.

Aceste cifre subliniază amploarea tensiunilor și necesitatea unei cercetări amănuițe.

Reacțiile din sfera publică au fost diverse.

Unul dintre liderii mișcării ciobanilor a recunoscut că unul dintre motivele participării la protest a fost sprijinirea lui Călin Georgescu, declarând că nu a auzit pe nimeni altcineva să vorbească atât de elocvent despre importanța oitelor.

În același timp, politicianul Silvia Dumitrescu a criticat intenția de a distruge tradiția oieritului din România, în timp ce Cristian Tudor Popescu a susținut că protestul a avut un mesaj implicit anti-bruxellez, contrar imaginii de neutralitate politică.

Politologul Cristian Preda a legat evenimentele de blocajul politic din țară, avertizând că violența riscă să se extindă dincolo de granițele inițiale.

Nicușor Dan, actualul președinte, a fost vizat de critici din partea lui Tudor Chirilă, care l-a numit „țeparul suprem”, în contextul violențelor de pe stradă. Chirilă a adresat reproșuri și lui George Simion, liderul AUR, evidențiind complexitatea relațiilor dintre actorii politici și mișcările de masă.

Toate aceste elemente formează un tablou complex, în care interesele politice, financiare și sociale se împletesc, iar figura lui Călin Georgescu rămâne centrală în dezbaterile despre transparența și integritatea sistemului democratic românesc.

Robert Sighiartău conclude argumentația sa prin apelul către democrație și patriotismul adevărat, considerând că există cetățeni care își iubesc țara și doresc ca aceasta să urmeze calea occidentală. Pentru aceștia, clarificarea statutului lui Călin Georgescu este esentială pentru a înțelege cine stă în spatele unei campanii electorale costisitoare și a unei prezențe media intense, care pare a fi susținută de puterile ascunse ale statului.