Ce se întâmplă cu propunerea lui Sorin Grindeanu pentru postul de premier?
Grindeanu elucidează de ce Nicușor Dan nu a numit niciun premier propus de partide
Culture picks
Pensie majorată după 37 de ani și 11 luni de muncă
Două soluții constituționale pentru deblocarea crizei guvernamentale
Funsho Bamgboye la Sepsi OSK
România în contextul crizei de sănătate mintală în rândul tinerilor europeniSorin Grindeanu, președintele Partidului Social Democrat, a oferit o explicație referitoare la decizia președintelui Nicușor Dan de a nu nominaliza niciun candidat pentru funcția de prim-ministru, inclusiv pe el însuși sau pe europarlamentarul Siegfried Mureșan. Această situație survine într-un context de criză politică profundă ce afectează România.
PSD l-a propus pe Sorin Grindeanu pentru postul de premier, în timp ce alianța formată din PNL, USR și UDMR l-a susținut pe Siegfried Mureșan. Cu toate acestea, președintele Nicușor Dan nu a desemnat pe niciunul dintre aceștia.
De fapt, până în prezent, nu a fost făcută nicio nominalizare pentru conducerea viitorului cabinet, după ce încercările anterioare cu Eugen Tomac și Adrian Veștea au eșuat din lipsa sprijinului parlamentar necesar.
Liderul social-democrat a subliniat că motivul principal pentru care șeful statului nu a procedat la o desemnare este lipsa unei majorități parlamentare clare. Cred că explicația este simplă.
Nimeni nu a reușit să demonstreze că deține o majoritate de 233 de voturi.
Nici PSD, nici celelalte formațiuni politice nu am reușit să atingem acest obiectiv, a declarat Grindeanu la Digi24.
Această afirmație vine în contextul în care, la data de 26 iunie, după o rundă eșuată de consultări la Palatul Cotroceni, președintele Nicușor Dan a cerut partidelor să negocieze direct pentru a forma o majoritate solidă, capabilă să susțină orice formulă guvernamentală considerată adecvată.
Președintele țării a criticat poziția liberalilor
Președintele țării a criticat poziția liberalilor, acuzându-i că și-au modificat angajamentul inițial de a susține un guvern minoritar PSD. Am revenit la blocajul politic pe care marți îl credeam depășit.
Pe baza pozițiilor partidelor la consultări, a existat o singură formulă care părea că va întruni sprijinul unei majorități parlamentare: un guvern minoritar PSD. Marți, PNL s-a angajat să voteze un guvern minoritar PSD, cu anumite condiționări față de programul de guvernare.
De marți până azi, PNL și-a schimbat poziția, a explicat Nicușor Dan.
El a reiterat că responsabilitatea de a negocia o majoritate revine partidelor și le-a solicitat să reia dialogul, subliniind că România are nevoie urgentă de un guvern cu puteri depline.
În replică, Partidul Național Liberal a precizat că nu va oferi „cec în alb” Partidului Social Democrat, ceea ce înseamnă că nu va susține necondiționat un cabinet condus de social-democrați. Această divergență de poziții subliniază dificultatea formării unui guvern stabil în actualul peisaj politic.
În acest climat tensionat, Grindeanu a menționat că social-democrații sunt „deschiși la orice dialog” pentru a depăși criza, dar a pus o condiție PNL-ului, afirmând: „Altfel, nu-i cred”.
El a mai adăugat, într-o notă critică, că Bolojan este „ca un negustor de praf”, sugerând că „atunci când a bătut un pic vântul, dai faliment”, și l-a acuzat pe acesta de înțelegeri cu AUR pentru a-și menține poziția de premier.
Într-o declarație separată, Câciu a propus o soluție pentru ieșirea din impas, afirmând că „varianta unui guvern majoritar există, dar nu va fi de armistițiu. Cred că va fi PSD, PNL, UDMR”. Acest scenariu sugerează o posibilă coalizare a forțelor politice principale pentru a asigura stabilitatea guvernamentală, însă drumul către o astfel de înțelegere pare a fi plin de obstacole.
