UDMR deține „cheia” viitorului guvern condus de Veștea

Este UDMR vinovat de eșecul lui Eugen Tomac?

O poziție naturală, potrivit profesorului Cristian Pîrvulescu la Școala Națională de Studii Politice și Administrative (SNSPA), scrie știri. ro.

Culture picks

România are inflație record și datorii uriașe după cinci ani de guvernareTânăra româncă de 23 de ani care a cucerit o universitate de top mondialPNL blochează guvernul Veștea, prelungind criza politicăCriza politică a trecut de un punct de cotitură

PNL poate ajunge într-o situaţie nerecunoscătoare de a vota pentru a-şi exclude propriul premierDeşi partidul pare oficial unit, Pîrvulescu avertizează că această determinare nu este neapărat una pe termen lung, în special în contextul chestiunii viitorului prim-ministru şi al unui posibil Congres extraordinar.

El subliniază că un Congres nu poate fi convocat peste noapte, dar presiunea timpului este imensă, având în vedere că votul de a investi noul guvern este așteptat rapid.

Pîrvulescu crede că, la Congres, PNL poate ajunge într-o situaţie de neegalat a votului pentru a-şi exclude propriul prim-ministru, pe care îl consideră aproape imposibil.

UDMR: „Artisanii” care decid soarta guvernului occidental Potrivit lui Cristian Pîrvulescu, există „toate şansele ca guvernul occidental să existe dacă UDMRR sprijină această formulă.” Cele 35 de voturi ale UDMR ar apropia noul executiv care ar avea mai puţine voturi de recuperat. Poate UDMR să influențeze decisiv viitorul politic al PNL? Pîrvulescu crede că dacă UDMR dă undă verde votului guvernului de la Vestea, numărul parlamentarilor PNL care vor merge şi ei la executiv va fi mult mai numeros.

Politicianul descrie UDMR ca fiind un „partid pragmatic, care are un potenţial imens de negociere în acest moment.” Miza maghiară este clară: recuperarea influenţei şi portofoliilor importante.

„Eșecul lui Eugen Tomac se datorează UDMR, care aștepta o ofertă. Ministerul Dezvoltării trebuie să fie populat cu cineva apropiat UDMR,” declară Pîrvulescu, adăugând că aceştia sunt, de fapt, „artizanii acestei situaţii.” Fără sprijinul lor, nicio formulă guvernamentală nu pare să aibă o şansă reală de succes.

Poate Dan să obțină voturile necesare pentru premier?

„Şah la Bolojan” şi retorica trădării Un aspect esenţial al crizei actuale este tensiunea dintre conducerea actuală şi tabăra disidenţilor.

Mişcarea preşedintelui Dan este descrisă de omul de ştiinţă politic ca fiind una surprinzătoare pentru conducerea PNL: „A fost o mişcare surprinzătoare. Era şah la Bolojan.” În interiorul partidului, lupta merge la nivelul imaginii, unde disidenţii sunt marginalizaţi agresiv.

Aceşti dizidenţi sunt prezentaţi ca trădători.

Este o întreagă retorică, un întreg arsenal folosit pentru a le pune în defensivă, explică Pîrvulescu.

Mai mult, Dan Motreanu, secretarul general, şi-ar fi atras atenţia asupra faptului că un Congres extraordinar ar putea anula toate poziţiile câştigate cu greu.

Matematică parlamentară și „politică de resurse” Deşi partidele USR şi de opoziţie (AUR, SOS) par hotărâte să nu voteze în acest cabinet, calculele puterii se bazează pe parlamentari independenţi sau pe cele din primii şi ultimii termeni, care pot fi convinşi prin negocieri specifice.

Bugetul. ro Adrian Veştea, „duşmanul” lui Niceasy Dan de dinaintea alegerilor.