Cinci foști ofițeri din Republica Moldova scapă de închisoare după interceptări ilegale masive

Ce rol a avut fostul șef în fabricarea informațiilor false?

Conform dovezilor prezentate de Procuratura Anticorupţie, fostul şef al Direcţiei nr. 5 a coordonat producerea de informaţii ireale privind presupusele proteste în masă şi tulburări.

Culture picks

Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCRAUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euroCiucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențeleBolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UE

Acestea au inclus informații despre persoanele care au fost pretinse a participa la astfel de evenimente, inclusiv numele acestora, datele de contact și numerele de telefon.

Pe baza acestor informaţii, ceilalţi ofiţeri, la indicaţia şi sub controlul fostului şef, ar fi întocmit rapoarte care au fost transmise procurorilor în trei cazuri penale. Cum a fabricat Direcția 5 rapoarte false despre proteste? Potrivit Parchetului Anticorupție, documentele nu au îndeplinit condițiile legale privind necesitatea și proporționalitatea acestor măsuri. Cu toate acestea, au fost solicitate mai multe măsuri speciale de investigare și extinse ulterior.

Printre acestea se numără interceptarea și înregistrarea comunicațiilor, urmărirea vizuală, obținerea de informații de la furnizorii de servicii de comunicații electronice și documentarea prin mijloace și metode tehnice.

Cum au fost fabricate protestele pentru a manipula autoritățile?

Rapoartele au ajuns, de asemenea, la judecătorii de instruire ai Tribunalului Municipal Chişinău. Acestea au fost utilizate pentru a autoriza măsuri speciale de investigare. Cu toate acestea, Procuratura Anticorupție susține că motivele urmăririi penale nu au fost confirmate.

Potrivit instituţiei, unele dintre evenimentele de protest menţionate anterior nu ar fi avut loc, altele au fost autorizate legal şi nu ar fi existat violenţă pentru cei care au avut loc. Anchetatorii au constatat, de asemenea, că, potrivit dovezilor prezentate în dosar, legătura dintre autorii de comentarii online și cei care ulterior au fost vizați de măsurile speciale de investigare nu a fost demonstrată.

De asemenea, instanța a examinat cererile formulate de persoanele vătămate și le-a admis parțial.