De ce s-au tăiat fondurile?
Fostul șef al portofoliului educațional, Daniel David, a detaliat în interviul acordat emisiunii „Trends” de la Adevărul motivele care au condus la ajustările în sistemul de burse și la implementarea măsurilor de austeritate în învățământ. Oficialul a subliniat că deciziile au fost luate în principal sub presiunea constrângerilor financiare, subliniind că a încercat să atenueze efectele negative asupra elevilor și studenților.
Culture picks
Putin numește Elon Musk „un adevărat geniu” pentru lansarea a mii de sateliți pe orbită
Petrolier atacat cu un proiectil în timp ce traversa Strâmtoarea Ormuz
SUA aprobă livrarea a 500 de rachete Patriot către Ucraina
București se îmbracă în șase milioane de luminițe de CrăciunÎn ceea ce privește finanțarea burselor, Daniel David a explicat că, conform programului de guvernare, fondul destinat studenților ar fi trebuit să fie redus la nivelul din 2023 în a doua jumătate a anului 2025. Totuși, ministrul a considerat că o asemenea scădere ar fi fost excesivă. După consultări cu premierul de atunci, a reușit să mențină bugetul burselor la un nivel apropiat de cel din 2024.
Datele prezentate arată că fondul de burse pentru studenți a fost puțin sub un miliard de lei în 2023, a crescut la aproximativ 1,5 miliarde de lei în 2024, iar proiecția pentru 2025 era de 1,7 miliarde de lei.
Cât a crescut bugetul burselor?
Privind burselor de merit, Daniel David a recunoscut modificările introduse, afirmând că aceste sprijine trebuie să recompenseze performanța academică de excelență.
A criticat practicile din anii anteriori, când elevi cu o medie de 5 primeau astfel de burse sau când între 70 și 80% din elevii unei clase beneficiau de acest tip de sprijin.
În schimb, bursele sociale au fost protejate, păstrându-se criteriul economic, la care s-a adăugată condiția obținerii notei 10 la purtare.
Cum s-au schimbat criteriile?
Dezbatând diferențele de performanță dintre mediul rural și cel urban, în lumina rezultatelor testelor PISA, Daniel David a identificat fragmentarea rețelei școlare din sate ca una dintre problemele centrale. Soluția propusă de el este continuarea procesului de comasare a unităților de învățământ, inclusiv prin înființarea unor campusuri rurale.
A amintit de ordinul de ministru care a prevăzut posibilitatea majorării cu 25% a bugetului școlilor implicate în parteneriate între unități performante și școli cu rezultate mai slabe, în zone precum Apusenii sau Delta Dunării.
Ce propune pentru școlile din sate?
Obiectivul este ca profesorii calificați să poată susține cursuri online pentru elevii din comunitățile cu deficit de personal didactic.
Întrebat de ce învățământul a fost inclus în primul pachet de măsuri fiscal-bugetare, fostul ministru a explicat că deciziile trebuiau aplicate înainte de începutul anului școlar din septembrie. În opinia sa, amânarea reformelor ar fi trimis agențiilor de rating semnalul lipsei unor schimbări structurale în marile sisteme bugetare.
Dacă intrai în categoria junk sau dacă Ecofinul primea o evaluare negativă, apareau probleme, inclusiv blocarea fondurilor europene.
De ce a fost inclus în pachetul fiscal?
Sună poate prețios, dar așa a fost discuția.
Eu am perceput-o ca o măsură de salvare a țării de căderea în zona de risc ridicat, a declarat Daniel David.
Oficialul a mai menționat că a purtat negocieri cu premierul pentru a limita impactul măsurilor, reușind să păstreze fondul de burse aproape de nivelul din 2024 și să obțină o creștere de 40% pentru bugetul programului „Masă sănătoasă”. Daniel David a subliniat că, dacă ar fi primit fondurile solicitate de la Ministerul Finanțelor, nu ar fi fost necesare aceste ajustări.
Ce a reușit să negocieze?
A precizat că ministerul nu a mai primit aproximativ două miliarde de lei pe care se baza inițial, iar ulterior i s-a comunicat că acea sumă nu putea fi alocată până la sfârșitul anului.
Dacă aș fi primit acei bani de la Ministerul de Finanțe, pentru mine reformele erau QX, nu măsuri fiscal-bugetare.
Nu am primit acei bani și mi s-a spus că nu îi pot primi până la sfârșitul anului. Acesta este răspunsul cinstit, a conchis oficialul.
