De ce nu a depus Lucian Pahonțu declarația pe propria mână?
Lucian Pahonțu nu a prezentat niciodată o declarație personală în care să negre colaborarea cu Securitatea, conform informațiilor publicate de Snoop. ro.
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UEAcest document confirmă că, deși Pahonțu a fost ofițer în Trupele de Securitate și a fost prezent în decembrie 1989 la evenimentele de la Intercontinental, nu a fost încheiată nicio verificare oficială privind calitatea sa de colaborator sau membru al Securității.
Cauza? Lipsa unei declarații pe proprie.
CNSAS a precizat că, deși nu a primit de la Pahonțu nici o astfel de declarație, există o cerere de verificare depusă de o altă persoană fizică. Aceasta a permis inițierea unei proceduri de analiză. Totuși, investigația nu a putut fi finalizată în oficiu, deoarece lipsa declarației obligatorii a blocat procesul, conform prevederilor legii.
De ce nu a negat Pahonțu colaborarea cu Securitatea?
Conform regulamentului vigeren, Serviciul de Protecție și Pază (SPP) ar fi trebuit să trimită această declarație începând cu anul 2008, ceea ce nu s-a întâmplat.
Această omisiune a provocat întârzieri semnificative, deși Snoop. ro subliniază că nu există dovezi concrete care să ateste colaborarea lui Pahonțu cu Securitatea, ci doar lipsa unei declarații care ar fi putut elibera sau confirma această situație.
În materialele publicate, Snoop. ro cite și o declarație atribuită CNSAS, în care se subliniază că legei nu îi furnizează instrumentele necesare pentru a aplica sancțiuni sau pentru a clarifica responsabilitățile atunci când condițiile obligatorii pentru o verificare în oficiu nu sunt îndeplinite. Se menționează că normativa nu face distincții, nu oferă soluții și nu precisă ce autorități ar trebui să intervina în astfel de cazuri, lăsând instituțiile într-o zonă gri juridică.
Deși există limite legale, CNSAS affirmă că continuă să lucreze pentru transparență și pentru a face luce asupra aspectelor obscure ale trecutului recent. În acest sens, instituția reiteră angajamentul său spre deschidere și acces la informații, principii pe care îi promovează de peste douăzeci și cinci de ani. Se evidențiază, de asemenea, că procedura de verificare a fost lansată în urma unei cereri reale depuse de un cetățean, în conformitate cu dispozițiile articoului 3, literă h) din Ordonanța de Urgență nr. 24/2008, care reglementează accesul la dosarele personale și deconspirarea activităților Securității.