Nicușor Dan extinde obligațiile partenerilor, dar ce înseamnă asta pentru tine?!
Primarul general Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu legea integrității, o decizie ce vizează, printre altele, și cazul Mirabelei Grădinaru. Publicat pe 10 august 2026, la ora 16:42, de Andreea Pavaloiu, în secțiunea Politică, acest demers a stârnit deja discuții aprinse.
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UENicușor Dan a trimis sesizarea către Curtea Constituțională a României luni, contestând mai multe aspecte ale legii. Pe lângă prevederile legate de Mirabela Grădinaru, președintele contestă și „amendamentul Fritz”, introdus de PSD, precum și clauza care aplică retroactiv pierderea mandatelor. Legea, adoptată de Parlament săptămâna trecută, fusese deja atacată la CCR de către PNL și USR. Inițial, președintele a vizat amendamentul care afecta partenerii demnitarilor.
Textul votat de Parlament impune aceleași obligații de integritate soțului, soției sau persoanei aflate în „relații similare cu cele ale soților” unui demnitar. Administrația prezidențială a confirmat sesizarea printr-o declarație oficială, susținând că modul în care a fost rescris articolul nu respectă criteriile constituționale.
Potrivit declarației citate, extinderea directă a acestor obligații este problematică.
Eugen Tomac a explicat așteptările președintelui, în timp ce Băsescu i-a acuzat pe Bolojan și Nicușor Dan.
Nicușor Dan contestă legea integrității: Ce se întâmplă cu cazul Grădinaru?!
PSD și AUR sunt partidele care au introdus amendamentele contestate. Legea a primit votul final în Senat, camera decizională, miercuri, după avizul Comisiei Juridice. Proiectul include amendamente care îl vizează pe liderul USR Dominic Fritz și pe partenera sa.
PSD a fost cel care a introdus amendamentul referitor la Fritz.
AUR a adăugat, printr-o formulare descrisă ca bizară, dispoziția care o vizează pe Mirabela Grădinaru.
În temeiul amendamentului AUR, persoana care are „relații similare cu cele ale soților” cu un demnitar este obligată să depună declarația de avere și declarația de interese.
Mirabela Grădinaru și-a publicat deja declarațiile de avere și interese.
Este legea integrității constituțională?
De ce susține președintele prelungirea? se întreabă mulți.
Sesizarea precizează că „sintagma 'persoana care are relații similare cu cele ale soților' nu conține criterii obiective – precum durata, coexistența, interdependența economică sau proprietatea publică – pentru a determina când o relație afectivă devine relevantă din punct de vedere juridic. Astfel, persoana vizată ar rămâne obligată să se califice drept destinatar al sancțiunii.” Documentul invocă principiul legalității sancțiunii și dreptul la viață privată, garantate de Constituție și de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Sesizarea face referire și la o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene din 2022, care a stabilit că publicarea nominală a datelor partenerului depășește ceea ce este strict necesar pentru prevenirea conflictelor de interese. Președintele susține că soluția legii românești este mai intruzivă decât cea sancționată la nivel european, deoarece obligă direct terța parte să-și declare întreaga proprietate.
A doua parte a sesizării vizează clauza retroactivă și mandatele deja câștigate. Aceasta se referă la dispoziția care transformă interdicția de trei ani de a ocupa o funcție publică într-o încetare automată a mandatelor deja în funcțiune.
Președintele invocă încălcarea principiului neretroactivității legii, consacrat la articolul 15 din Constituție. Textul contestat ar afecta demnitarii care au primit decizii finale de conflict de interese sau incompatibilitate înainte de intrarea în vigoare a legii.