Oare realitatea a fost răsturnată, sau e doar o iluzie periculoasă?!
Andreea Pora, de la Revista 22, nu se sfiește să critice, semnalând o „idealizare” a lui Nicușor Dan.
Culture picks
Olguța Vasilescu: PSD a greșit că n-a cerut șefia Guvernului
Elevii de 10, premiați de Ministerul Educației: recompense financiare pentru performanță
Mire bătut la nuntă, apoi la poliție de șeful de post beat
Drulă, replică tăioasă pentru Grindeanu: „Sper să nu te mai prind președinte la CamerăPuțini mai reușesc să deslușească ce urmărește președintele. Vrea să rezolve criza politică, ce se suprapune peste o criză a statului de drept? Și, mai ales, mai are vreo fărâmă de bună-credință? Aceste întrebări sunt pe deplin justificate.
Refuzul său de a-și exercita atribuțiile constituționale pentru numirea prim-ministrului și formarea unui guvern, acționând astfel în beneficiul PSD, și lipsa de reacție la derapajele din justiție, pe care, culmea, le laudă, sunt motive serioase de îngrijorare.
Busola morală a președintelui e dereglată, sau e doar o strategie ascunsă?!
Nu mai e vorba doar de dezamăgirea electoratului sau de constatarea că nu e potrivit pentru funcție, ci de o situație mult mai gravă: Nicușor Dan pare să aibă dificultăți în a înțelege principiile democrației și realitățile perioadei post-revoluționare, la care se adaugă și niște deficiențe de caracter.
Afirmația recentă a președintelui, prin care a calificat moțiunea de cenzură drept un act de responsabilitate din partea PSD, este de-a dreptul uluitoare. „Am apreciat că discuția despre moțiune a avut loc după votarea bugetului, un gest de responsabilitate”, a declarat acesta.
O astfel de interpretare reprezintă o răsturnare completă a realității!
Critici la adresa lui Nicușor Dan: o idealizare sau o realitate dură?!
Faptul că o personalitate venită din societatea civilă, din segmentul său activ democratic, nu percepe impactul devastator al „pesedismului” asupra României, creditând tipul de politică practicat de acesta – corupție, clientelism, prăpastie meritocratică, instituții slabe, populism exacerbat, repetate manifestări antioccidentale și extremiste – faptul că protejează interesele acestui partid și pe cele ale unei figuri precum Grindeanu, vădit incompetent și lipsit de scrupule, ridică mari semne de întrebare cu privire la adevărata identitate a lui Nicușor Dan. Aceste aspecte sunt deja dezbătute în spațiul public, inclusiv printre foștii săi susținători.
Chiar dacă este conștient că i-a dezamăgit, mai degrabă la nivel emoțional („Suntem un popor latin, reacționăm emoțional”), Nicușor Dan nu acordă importanță dimensiunii morale a acestei dezamăgiri.
Se pare că busola sa morală a suferit o dereglare.
Nicușor Dan: erou sau marionetă în jocul politic?!
Continuarea articolului poate fi citită pe Revista22. ro.
Legea salarizării unice, suspendată de CAB la cererea Sanitas. Legătura judecătoarei cu Tudorel Toader. Cum a ajuns Germania dependentă de Rusia: greșelile care au modificat echilibrul european.
Vă rugăm să introduceți comentariul dumneavoastră! Nume: Introduceți aici numele dumneavoastră. Email: Ați introdus o adresă de e-mail incorectă! Vă rugăm să introduceți adresa dumneavoastră de e-mail aici. Site web: Salvați numele meu, adresa de e-mail și site-ul web în acest browser pentru următoarea dată când comentez. Notifică-mă prin e-mail când sunt publicate alte comentarii.
Nicușor Dan, o idealizare sau o busolă morală dereglată?!
Notifică-mă prin e-mail când sunt publicate articole noi.
Programul complet al ediției aniversare TIFF Sibiu: peste 30 de filme, proiecții pentru copii și cinema german la Sala Hochmeister (BRAȘOVENII. RO)
Medic cardiolog, trimis în judecată în dosarul dispozitivelor cardiace extrase de la cadavre (LIBERTATEA)

