Acuzații de hărțuire sexuală la Teatrul de Operetă. Cazul este dezvăluit după doi ani. „Responsabilul”, detașa

Patru oameni au auzit spunând separat că fostul adjunct era beat

Un caz care vizează mai multe acuzaţii de hărţuire sexuală şi comportament inadecvat apare după doi ani. Vizat este un fost personaj în conducerea Teatrului Național de Operetă și Muzică „Ion Dacian” București.

Deşi a fost deschisă o investigaţie, povestea a fost închisă, iar responsabilul a fost numit la Teatrul Naţional de Opera şi Balet din Constanţa. Ce a reclamat angajatul?

Ei au acuzat mai multe acte presupuse de hărțuire care ar fi fost cheltuite la sediul instituției, dar mai ales în călătoriile lor cu diferite spectacole.

Printre cei în cauză a apărut numele unui personaj principal CA. Cazul a fost preluat pentru cercetare de un comitet disciplinar format în decembrie.

Au fost luate declaraţii de la aceşti angajaţi, dar şi de la alte persoane.

Ei au raportat un incident care ar fi avut loc în timpul unei călătorii la Sebeș. În special, în noaptea de 18 mai 2024, acest caracter, C. A. ar fi consumat alcool și ar fi făcut propuneri sexuale unor balerină.

Conform informațiilor prezentate, el ar fi propus mai întâi un joc de poker pe dezbrăcate. Apoi, refuzând, ei ar fi mers peste balerină în camere de hotel şi ar fi făcut propuneri indecente.

Patru oameni au auzit spunând separat că fostul adjunct era beat.

Acuzaţiile au acoperit şi un alt incident, care a avut loc în contextul unui spectacol, când ar fi atins, cu un bici, coapse sau fese de balerină şi un dansator de balet, fără consimţământul lor.

Îmi amintesc că am întrebat-o cum s-a simţit

De ce s-a oprit analiza disciplinară? Alexandru Patrascu, director general adjunct al TNOMID şi preşedinte al Comitetului de disciplină, la momentul respectiv, recunoaşte că au existat plângeri. El spune că a acordat cea mai mare atenţie celor care au fost sesizaţi şi au condus audierile fără prejudecăţi.

Potrivit lui, declaraţiile angajaţilor au arătat că acest comportament are implicaţii serioase pentru ei. Una dintre balerină a arătat simptome tipice de traume cauzate de abuz.

Îmi amintesc că am întrebat-o cum s-a simţit, uitându-se înapoi la episod şi a spus că s-a simţit vinovată când a fost abuzată, s-a simţit vinovată când a făcut plângerea, chiar dacă era solidaritate în jurul ei şi al altor victime, şi că s-a simţit vinovată chiar şi acum când vorbea cu mine, spune Pătraşcu. Cu toate acestea, povestea s-a încheiat de când C. A. a părăsit instituția, cu acordul părților în ianuarie 2025.

Procedura nu a putut continua, pentru că persoana investigată nu mai era un angajat al teatrului.

„Legislaţia privind hărţuirea sexuală condamnă cu fermitate acest comportament şi solicită cea mai mare vigilenţă a managementului, prevenirii, dar când vine vorba de consecinţe, totul devine ambiguu, pedeapsa maximă fiind că acesta poate fi atins chiar şi până la încetarea contractului de muncă. Din acest punct de vedere, demisia acestui domn, chiar şi prin acordul părţilor, aşa cum s-a cerut, a fost echivalentă, de fapt, cu rezultatul maxim posibil,” declară Patrascu.

Care a fost cursul sesizărilor către autorităţi? După câteva luni, în martie 2025, oficialii Teatrului Operetta au trimis plângerea și constatările la Ministerul Culturii Comisiei de Cercetare. De asemenea, a fost informat Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.

După câteva luni, un dosar de urmărire penală a fost deschis în octombrie 2025 pentru tentativă de agresiune sexuală, abuz sexual și agresiune sexuală.

În noiembrie 2025, cele patru persoane rănite au fost audiate de procurorii Secțiunii pentru urmărirea penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

La 16 aprilie 2026, procurorul a ordonat încetarea anchetei pentru toate cele trei infracțiuni luate în considerare, însă comportamentul înregistrat a fost considerat inadecvat, imoral și incompatibil cu normele de etică și deontologie.