Cătălina Poiană: Accesul la sănătate, sub amenințarea noului ordin CNAS

Transparență sau blocaj?

București, 9 iulie 2026 – Un avertisment serios planează asupra sistemului medical românesc.

Cătălina Poiană, președinta Colegiului Medicilor din România, trage un semnal de alarmă cu privire la un nou ordin al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS).

Potrivit acesteia, noile reglementări, aflate acum în faza de transparență decizională, ar putea limita drastic accesul pacienților la servicii medicale esențiale.

Poiană a explicat că proiectul de ordin introduce criterii revizuite, conform cărora un pacient ar putea fi trimis către sistemul privat de sănătate, cu decontare prin programele naționale, doar dacă spitalul public nu-i poate oferi serviciile necesare. Această modificare, subliniază președinta Colegiului Medicilor, riscă să ridice bariere suplimentare pentru pacienți, în loc să le faciliteze accesul la îngrijiri medicale adecvate.

În cadrul maratonului „Cine decide unde se tratează pacientul?”, organizat joi de Medika TV și Profit. ro, Cătălina Poiană a recunoscut intenția lăudabilă a CNAS de a uniformiza și clarifica la nivel național condițiile în care furnizorii privați pot deconta servicii medicale prin programele naționale de sănătate. Cu toate acestea, ea a avertizat că, deși scopul este bun, modul de implementare ar putea avea efecte adverse neașteptate.

Trebuie să recunoaștem că în prezent, accesul la serviciile de sănătate este extrem de inegal pe teritoriul țării noastre.

Sistemul medical în pericol!

Conform Constituției, fiecare cetățean român are dreptul la îngrijiri medicale adecvate, continue și echitabile.

Aceste principii fundamentale sunt, din păcate, adesea încălcate, iar situația este mult mai problematică în zonele rurale și orașele mici, comparativ cu marile centre universitare, a declarat Poiană, subliniind o realitate dureroasă a sistemului.

Președinta Colegiului Medicilor a evidențiat și o problemă majoră legată de stabilirea capacității instituțiilor publice și a normelor necesare pentru anumite specialități. Potrivit acesteia, criteriile folosite pentru a determina numărul de norme sunt relative și lipsite de uniformitate la nivel național, fiind adesea decise de comisii locale din cadrul Direcțiilor de Sănătate Publică teritoriale, fără o coerență clară.

Se pare că tocmai această lipsă de unitate a stat la baza inițiativei de reglementare a CNAS.

Cu toate acestea, Cătălina Poiană a avertizat că, în ciuda intențiilor de uniformizare, noul ordin riscă să încalce principii fundamentale și să diminueze și mai mult accesul pacienților la îngrijiri medicale. Un alt pericol iminent este supraîncărcarea sistemului public, care, la ora actuală, este deja sub o presiune enormă. De altfel, programele naționale de sănătate cu caracter curativ sunt deja derulate, în mare parte, prin intermediul furnizorilor privați. Astfel, în loc să rezolve problemele existente, noile reglementări ar putea complica și mai mult situația, punând în pericol sănătatea publică.