Fritz acuză PSD de un amendament-fantomă în lege

A descoperit un deputat USR o eroare gravă în plenul Parlamentului?

Într-un mesaj postat vineri seara pe rețelele sociale, Dominic Fritz, primarul Timișoarei, a acuzat PSD și pe Sorin Grindeanu de introducerea unui „amendament-fantomă” în forma finală a unui proiect de lege. Potrivit lui Fritz, acest articol a fost inclus cu doar câteva minute înainte de votul din Camera Deputaților, fără a fi dezbătut sau votat în comisiile parlamentare.

Avocații USR au observat modificarea chiar înainte de votul din plen, iar textul final menționa că autorul este Comisia juridică, deși primarul susține că dispoziția nu a fost adoptată în comisie.

Fritz denumește această modificare „fantomă” și afirmă că amendamentul este îndreptat împotriva sa și a Timișoarei. Deși textul legii fusese deja dezbătut, avocații USR au descoperit o anomalie: un nou articol apărut în ultima clipă, care nu fusese discutat în prealabil.

Un deputat USR a observat în plen ceea ce a fost prezentat ca o eroare materială, iar președintele reuniunii ar fi acceptat corectarea textului.

Totuși, Fritz respinge ideea că ar fi fost vorba despre o simplă eroare, vorbind despre o tentativă de modificare frauduloasă a proiectului de lege. Primarul Timișoarei a subliniat că situația ar putea avea și consecințe penale, menționând că USR a depus o plângere penală.

„Falsificarea documentelor poate fi pedepsită cu închisoarea”, a declarat Fritz.

În plus, el a subliniat că, dincolo de ancheta penală, există o responsabilitate politică pentru modul în care acest text a ajuns în forma finală a proiectului de lege.

Fritz a adăugat că PSD a revenit ulterior cu o nouă versiune a amendamentului

Fritz a adăugat că PSD a revenit ulterior cu o nouă versiune a amendamentului, de data aceasta asumată explicit în Senat. În mesajul său, primarul i-a cerut lui Sorin Grindeanu, în calitatea sa de președinte al Camerei Deputaților, să ofere explicații.

Fritz a pus trei întrebări: Cine a redactat textul care conținea falsul? Cine a instigat personalul să introducă acest amendament fals? Ce consecințe vor exista pentru cei implicați?

Primarul a subliniat că, în absența unor explicații publice din partea lui Grindeanu, suspiciunile privind implicarea sa vor persista.

„Fără o explicație clară, trebuie să presupunem că este complice”, a afirmat Fritz, adăugând că este necesar să se clarifice dacă președintele Camerei Deputaților a avut un rol mai direct în elaborarea strategiei.

Mesajul lui Dominic Fritz depășește însă disputa legată de amendament și devine un atac politic asupra PSD. Primarul a afirmat că acest episod va evidenția moralitatea îndoielnică a social-democraților, care pretind că pot oferi lecții despre integritate și legalitate.

De asemenea, Fritz a făcut referire la un fost șef de cabinet al lui Sorin Grindeanu, care a fost dat în judecată într-un caz în care procurorii au descoperit bani ascunși în cutii de pantofi. Această aluzie a fost folosită de edil pentru a întări atacul său politic asupra liderului PSD.

În final, Dominic Fritz a invitat susținătorii săi de pe Facebook să comenteze despre responsabilitățile în acest caz și i-a îndemnat să distribuie mesajul pentru a solicita explicații de la Sorin Grindeanu.