Ion Cristoiu: Târâielile pentru noul guvern amână alegerile anticipate

De ce amână PSD scrutinul anticipat prin târâielile politice?

Ion Cristoiu lansează o critică aspră la adresa manevrelor politice din jurul formării noii executive. Jurnalistul susține că aceste târâieli amână nejustificat scrutinul anticipat, demonstrând lipsa de responsabilitate a actorilor din jocul politic actual.

Dezbaterile au avut loc în cadrul Consiliului Național al PSD, o structură de conducere extrem de influentă, situată imediat sub Congres. Era de așteptat ca agenda să includă viitorul cabinet guvernamental, mai ales după insistențele social-democraților pentru o administrație axată exclusiv pe structura lor partidistă.

Sorin Grindeanu, liderul PSD, a reiterat în declarația de presă eforturile depuse pentru consolidarea sprijinului parlamentar. Comentatorul subliniază că, de aproximativ patru luni, executivul demis guvernează într-o stare de legitimitate fictivă, acționând ca și când ar deține toate prerogativele legale. De fiecare dată când președintele PSD iese în public, acesta raportează stadiul avansat al operațiunii de colectare a voturilor.

În seara respectivă, s-a creat iluzia că numirea noului prim-ministru este iminentă, datorită progreselor semnificative raportate de Grindeanu.

Printre cele mai mari succese anunțate se numără acceptarea UDMR de a integra noul cabinet.

În timpul emisiunii difuzate de Gândul, moderatul Ionuț Cristache a prezentat ca fiind o realitate stabilă faptul că partida maghiară s-ar fi alăturat taberei social-democrate, bazându-se pe afirmațiile liderului PSD.

Scenariul s-a repetat și la Guvernul Vestia!

Autorul editorialei a exprimat un dubiu față de această informație încă din jurnalul său anterior, solicitând dovezi concrete.

El a previzut posibilitatea ca UDMR să își schimbe poziția, având în vedere că Consiliul Uniunii se întrunise a doua zi și nu era exclus ca decizia inițială să fie revizuită.

Istoria recentă oferă exemple similare: la formarea Guvernului Toma, Kelemen Hunor, descris ca fiind profund integrat în sistemul politic românesc, a promis sprijinul său, doar pentru a-și retrage consimtământul ulterior.

Scenariul s-a repetat și în cazul Guvernului Vestia, unde UDMR a declanșat în final apartenența la o alianță de dreaptă, alături de PNL și USR, coaliția care administrează efectiv statul. Doar în cursul serii, a fost confirmat că liderul UDMR era indignat și a negat orice discuție anterioară cu socialiștii.

A precizat că, atâta timp cât președintele nu va desemna un candidat la funcția de premier, partida sa va menține poziția comună cu partenerii de coaliție de dreapta.

Această atitudine constituie o lovitură pentru Sorin Grindeanu, deoarece șeful statului a condiționat numirea prim-ministrului de existența unei majorități clare. Dacă UDMR refuză explicit intrarea într-o majoritate nouă, anunțarea unui candidat de către președinte va echivala cu un „nu” categoric. Consecința logică este fie imposibilitatea formării guvernului, fie instabilitatea sa cronică, ceea ce duce inevitabil către organizarea unor alegeri anticipate.

Concluzia editorialei este fermă: România se îndreaptă spre un scrutin anticipat și ar trebui să facă acest lucru cât mai curând. Toate manevrele actuale reprezintă doar paliative temporare, trucuri politice și amânări iracionale ale unui moment esențial pentru interesul național.