Negocieri la Cotroceni: PSD vizează ministere cu bugete uriașe

Este MIPE implicat în scandalul guvernamental?

Cristian Ghinea, fost ministru, a lansat acuzații grave despre negocierile purtate la Palatul Cotroceni, sugerând că PSD ar fi obținut controlul asupra unor ministere-cheie, cu bugete substanțiale. Conform lui Ghinea, se conturează un „plan complex” pentru formarea unui guvern de criză, motivat de dorința de a contracara ascensiunea AUR.

Ghinea susține că PSD și-a asigurat deja controlul asupra a trei dintre cele mai importante patru ministere din punct de vedere financiar: Ministerul Dezvoltării, Ministerul Transporturilor și Ministerul Agriculturii. Social-democrații ar fi evitat, însă, preluarea portofoliului de la Finanțe, conștienți de dificultățile economice actuale. Ghinea afirmă că PSD a demonstrat mai multă pricepere în distribuirea fondurilor decât în gestionarea lor eficientă, fie direct, fie prin persoane interpuse.

Chiar și Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE), deși nu direct vizat de PSD, se află într-o situație delicată, având sarcina crucială de a salva Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Ghinea concluzionează că PSD a negociat deja la Cotroceni aceste ministere „cu bani mulți”, minimizând impactul asupra imaginii publice și permițând nomenclaturii să se implice în „investiții”.

Celelalte portofolii ar urma să fie repartizate partidelor cu un „interes național” și angajate în „salvarea democrației”.

Aceste acuzații vin după o altă critică similară, formulată de Ciprian Ciucu, prim-vicepreședintele PNL.

Ciucu a acuzat că miniștrii propuși pentru cabinetul desemnat de Eugen Tomac ar servi drept paravan pentru interesele PSD. El și-a exprimat îndoiala cu privire la declarația lui Tomac despre întâlnirile cu PNL și PSD, sugerând existența unor discuții prealabile și nedezvăluite.

PSD controlează ministerele-cheie?

Ciucu a subliniat că ministerele pe care PSD pare să le fi asumat – Agricultură (cu Istudor) și Transporturi (cu Masala) – reflectă propunerile social-democraților.

Momentul decisiv, în opinia sa, a fost nominalizarea lui Ionaș la Ministerul Dezvoltării, pe care a considerat-o imposibil de explicat fără implicarea PSD. Ciucu a acuzat că astfel se protejează interesele PSD și se asigură controlul asupra portofoliilor dorite.

Eugen Tomac a reacționat la aceste acuzații, afirmând că a încercat să găsească un „compromis rezonabil” în selectarea miniștrilor, ținând cont de cerințele partidelor.

El a explicat că un guvern format din persoane fără afiliere politică nu poate funcționa eficient fără sprijin parlamentar.

Tomac a promis că va continua discuțiile pentru a demonstra flexibilitate, subliniind că guvernul propus nu este unul personal, ci unul menit să servească interesele României.