Oana Gheorghiu: Alianța cu PSD a afectat profund PNL și România

Alianța cu PSD a stricat PNL și România?

Oana Gheorghiu a spus clar că alianța cu PSD a dus la deteriorări semnificative atât pentru PNL, cât și pentru România în ansamblu.

A făcut această declarație într-un mesaj pe Facebook, în cadrul participării ei la școala de vară a seniorilor liberali de la Mamaia, unde a vorbit față de membrii experimentați ai PNL.

A subliniat că intrarea în această colaboração a avut costuri considereabile — nu doar pentru imaginea și poziția partidului, ci și pentru starea generală a țării. Conform ei, conducerea anterioare a PNL a justificat această orientare cu formule vaice precum „stabilitate” și „interes național”, lipsite de substanză reală.

Aceste concepte au fost folosite pentru a acoperi o politică de compromisi repetate, care a transformat PNL într-o simplă extensie a PSD, în loc să păstreze identitatea și principii proprii.

Gheorghiu a insistat că un soț politic nu trebuie să se limiteze la obținerea de funcții sau avantaje personale prin orice mediană posibilă, ci să apere activ interesul cetățenilor și să respecte obligația de a servi binele public. A adăugat că este esențial să învățăm din greșelile trecutului și să evităm reproducerea aceleiași erori.

În timpul școlii de vară, a discutat despre percepția României din perspectiva unui cetățean obișnuit, a amintit de ani petrecuti în mediul civic și a explicat motivele personale care l-au determinat să intre în arena politică. A exprimat recunoscătura spre invitație și spre posibilitatea de a profita de cunoștințele și experiența colegilor mei mai vârstnici din partid.

Oana Gheorghiu: Alianța cu PSD a costat enorm PNL și România!

A detaliat apoi valorile fundamentale ale liberalismului pe care le-a partajat cu prezenții: libertatea individuală, dreptul de proprietate privată, încurajarea antreprenoriatului, existența unui stat de droit, creștere economică bazată pe investiții și productivitate, precum și respectul pentru muncă și pentru fondurile publice. A reafirmat că PNL a avut un rol istoric în construirea României moderne, în unirea ei și în plătirea unui preț greu pentru opoziția impusă în timpul regimenului comunist.

Totuși, a reiterat că, din cauza acelorasi formule vaice – „stabilitate” și „interes național” – conducerea anterioare a dus la reducerea PNL la un stat de dependență față de PSD.

A salutat apoi schimbarea de liderat produsă prin preluarea conducerii de către Ilie Bolojan, afirmând că această schimbare a permis PNL să „și-și recapete coloana vertebrală”, adică să-și refiinduce puterea, credibilitatea și direcția. A reînnoit convicția că responsabilitatea politicienilor nu este să cedeze la orice compromis doar pentru a câștiga posturi sau privilégii, ci să luptă pentru binele societății.

A concluzionat declarând că această orientare reprezintă nu doar viitorul PNL, ci și viitorul României în ansamblu.

Articolul include și o notă privind utilizarea personală a conținutului, precum și o recomandare editorială privind un plan de fluidizare a traficului în București, stabilit de Primăria Capitalei în colaborare cu Brigada Rutieră pentru prima zi de școală.