Oana Gheorghiu: Caragiale ar fi fost invidios pe absurdul din administrația românească

Afacerea Palatului CFR: Obiect Unic, Salarii Grase

Oana Gheorghiu: O Realitate Absurdă în Administrația Românească – O Companie de Stat cu Obiect Unic de Activitate și Salarii Disproportionate

Oana Gheorghiu, vicepremier interimar, a scos în evidență, vineri, un caz emblematic pentru absurditatea birocrației românești.

Cu o ironie fină, a declarat că până și Caragiale ar fi fost invidios să nu fi trăit să vadă o asemenea situație.

Declarația a venit în contextul prezentării unei companii de stat, Grup Exploatare și Întreținere Palat C. F. R.

S. A. a cărei existență pare să sfideze orice logică economică și administrativă.

Această societate, cu doar 36 de angajați și 4 membri în Consiliul de Administrație, are un obiect de activitate extrem de restrâns: închirierea spațiilor dintr-o clădire de stat, Palatul C. F. R. din București, către alte instituții ale statului.

Palatul CFR: O afacere de stat absurdă, chiar și pentru Caragiale?!

Practic, compania funcționează ca un simplu intermediar într-un circuit financiar închis, unde banii publici se rotesc între entități guvernamentale.

În ciuda simplității atribuțiilor, remunerațiile pentru conducerea societății sunt considerabile. Conform datelor prezentate de Gheorghiu, membrii Consiliului de Administrație încasează anual suma de 334.944 lei, iar directorul general primește 291.552 lei pe an.

Aceste cifre ridică serioase semne de întrebare privind justificarea unor astfel de salarii pentru o companie cu un rol atât de limitat.

Printre chiriașii Grup Exploatare și Întreținere Palat C.

F. R. S.

se numără instituții importante ale statului român, precum Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, Compania Națională de Căi Ferate CFR SA, CFR Călători, CFR Marfă, Autoritatea pentru Reforma Feroviară, Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier și Telecomunicații C.

Probleme de Guvernanță și un Accident Tragic

F. R. SA.

Această listă demonstrează că toate aceste entități publice plătesc chirie unei alte companii publice pentru a ocupa o clădire, de asemenea, publică. Oana Gheorghiu subliniază că acest mecanism reprezintă o simplă „rotire” a banilor publici, fără a genera valoare adăugată reală.

Numele Palatului C.

F. R. a intrat în atenția publicului și în luna mai, când șapte persoane au căzut cu liftul.

Un incident tragic, survenit la scurt timp după efectuarea unor lucrări de anvergură și înlocuirea cablurilor de tracțiune. Acest eveniment a scos la iveală și alte nereguli, care nu au început, însă, odată cu accidentul.

Curtea de Conturi a identificat o serie de deficiențe grave în guvernanța companiei.

Independența CA, o obligație legală ignorată, este un absurd românesc!

Printre acestea se numără lipsa reevaluării Palatului C. F. R.

din anul 2013, funcționarea conducerii societății prin mandate provizorii pe o perioadă îndelungată, absența unor indicatori de performanță clari pentru administratori și directorul general, precum și nerespectarea limitelor responsabilităților între conducerea executivă și Consiliul de Administrație.

O problemă majoră semnalată de Curtea de Conturi este legată de independența Consiliului de Administrație. Legea stipulează explicit că majoritatea administratorilor trebuie să fie independenți și că persoanele angajate în instituții publice nu pot fi considerate administratori independenți.

Oana Gheorghiu a accentuat că aceste prevederi nu sunt simple recomandări, ci obligații legale ce trebuie respectate.

R. S. A.

reprezintă un exemplu elocvent al modului în care resursele publice pot fi gestionate ineficient, subminând principiile bunei guvernanțe și generând costuri inutile pentru contribuabili.