Șefii Curților de Apel îi cer Siminei Tănăsescu, președinta CCR, explicații despre întâlnirea cu premierul Ilie Bolojan

Preşedinţii curţilor de apel din România

Şefii Curţilor de Apel îi cer dnei Simina Tanasescu, preşedintele CFR, să explice întâlnirea cu prim-ministrul Elijah Bolojan: „Lipsa transparenţei are consecinţe grave asupra percepţiei publice a corectitudinii CCR” Şefii Curţilor de Apel îi cer dlui Simina Tanasescu, preşedintele CCR, explicaţii despre întâlnirea cu prim-ministrul Elijah Bolojan: „Lipsa transparenţei are consecinţe grave asupra percepţiei publice a CCR” 16 Preşedinţii Curţilor de Apel din România cer clarificări cu privire la întâlnirea dintre şeful CCR Simina Tănăsescu şi prim-ministrul Elijah Bolojan, care a avut loc vineri în secret în biroul preşedintelui Senatului Mircea Abrudean, şi critică lipsa transparenţei. Irina Dumitrescu 16 aug. 2026, 19: 02 Întâlnirea, care nu a fost respinsă de CCR, ar fi avut loc în funcţia de Preşedinte al Senatului cu trei zile înainte ca CCR să decidă legea ANI.

„Preşedinţii curţilor de apel din România, având în vedere cerinţele statului de drept şi din perspectiva instanţelor de judecată, au solicitat să dea efect în activitatea lor judiciară deciziilor Curţii Constituţionale, consideră necesară clarificarea informaţiilor care apar în spaţiul public cu privire la întâlnirea dintre Preşedintele Curţii Constituţionale a României, dna Elena-Simina Tănăsescu şi dl Elijah Bolojan, prim-ministru, care ar fi avut loc în funcţia de Preşedinte al Senatului, acesta din urmă cu interes în cazurile în faţa Curţii Constituţionale,” comunicarea trimisă de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Magistraţii au afirmat că „independenţa şi imparţialitatea justiţiei necesită nu numai absenţa unei influenţe externe, ci şi eliminarea oricărei apariţii care ar putea da naştere unor îndoieli legitime,” iar „transparenţa este, din această perspectivă, o garanţie esenţială a încrederii publice în actul de justiţie.”.

Urmați-ne în Discover Read și judecătorii CSM reacționează după întâlnirea șefului CCR cu Elijah Bolojan: Când s-au schimbat standardele? Alte articole Judecătorii CSM reacţionează după întâlnirea cu şeful CCR cu Elijah Bolojan: Când s-au schimbat standardele? Elijah Bolojan, huiduit de Ziua Marinei, la festivalul din Constanta: Taie cablul! Taie curentul scump! Votaţi mai puţin! Preşedinţii Curţilor de Apel au ridicat o hotărâre a Curţii Europene a Drepturilor Omului din 21 martie 2024 la Sieć Obywatelska Watchdog Polska c.

Urmați-ne în Discover Read și judecătorii CSM reacționează după întâlnirea șefului CCR cu Elijah Bolojan

Polonia: Din această perspectivă, lipsa de transparenţă în legătură cu astfel de reuniuni ale Preşedintelui Curţii Constituţionale cu reprezentanţii celui mai înalt nivel al unui singur partid politic este profund inadecvată standardelor pe care o jurisdicţie constituţională trebuie să le respecte.

Este probabil să dea naștere la îndoieli legitime cu privire la apariția imparțialității, la un element fundamental al justiției constituționale și poate avea consecințe grave asupra percepției publice asupra corectitudinii și neutralității deciziilor Curții. În acest context, o situaţie similară a fost ridicată chiar în România, în 2018, la acea vreme, Simina Tanasescu, consilier prezidenţial în mandatul lui Klaus Iohannis, a demisionat după controversa care a rezultat din întâlnirea cu Petre Lazaroiu, la acea vreme judecătorul CCR.

„Deşi administraţia prezidenţială a negat existenţa oricărei presiuni, ea a considerat că este inadmisibil ca publicul să planifice orice suspiciune că ar fi fost posibilă o tentativă de a interfera cu activitatea Curţii Constituţionale.” Credem că standardul exprimat atunci rămâne pe deplin actual, „scriu magistraţii.” Pentru a elimina orice speculaţie şi pentru a proteja încrederea publică în jurisdicţia constituţională, considerăm că este necesar să clarificăm informaţiile care au apărut în mod public, existenţa şi cadrul în care a avut loc întâlnirea, motivul pentru care s-a desfăşurat în biroul preşedintelui Senatului şi scopul şi subiectele discutate.