Barjele scufundate în Dunăre la Cernavodă dau rezultate slabe, conform raportului recent

Ce s-a întâmplat?

În luna august, patru barcări au fost scufundate în Dunăre pentru a ajuta la furnizarea apei necesare răcirii reactoarelor nucleare din Cernavodă.

Autoritățile anunțaseră la acea vreme rezultate încurajatoare, însă un raport guvernamental, elaborat după mai mult de două luni, arată că intervenția a avut o eficacitate limitată, iar rezultatele au fost ulterior anulate de scăderea fluxului fluvial.

Documentul, consultat de News. ro, evidențiază că unele dintre soluțiile încercate sau analizate pentru a menține alimentarea cu apă a centralei nu au avut succes. Costurile totale ale intervențiilor și măsurilor propuse ar putea depăși 33 de milioane de lei, dar cheltuielile reale nu au fost încă centralizate.

Ce spune raportul despre intervenție?

La 7 și 8 august, zona centralei nucleare Cernavodă a fost vizitată de ministrul provizoriu al transporturilor, Radu Miruță. Intervenția face parte din măsurile luate pentru a asigura apa necesară răcirii reactoarelor, deoarece seceta a cauzat o scădere bruscă a nivelului Dunării. Cu doar câteva zile în urmă, la 4 august, ministrul a anunțat că lucrările hidraulice desfășurate de Apele Românești au început să aducă rezultate. Vestea bună: la centrala nucleară din Cernavodă, nivelul apei a crescut cu 2 cm față de ziua precedentă, spune Radu Miruță.

Ministrul explică apoi că prognoza indică de fapt o scădere de 2 centimetri, astfel încât intervenția ar fi produs un profit net de cel puțin 4 centimetri. Conform calculelor sale, rezultatul a însemnat încă două zile de funcționare a instalației.

Cum a afectat seceta eforturile?

Fericetări, ANAR, pentru soluție!, a transmis ministrul.

Cu toate acestea, în momentul scufundării barcilor, Miruță a recunoscut că se așteptau doar efecte mici din această etapă a intervenției.

Raportul Comitetului Interministerial Bala arată că intervenția cu barci la Bala a fost de mică eficiență, iar soluțiile structurale temporare modelate au indicat creșteri de 1 până la 3 cm, arată documentul. Raportul explică, de asemenea, de ce efectele obținute nu au fost menținute. Efectul barcilor de la Cernavodă a fost anulat de scăderea naturală a fluxului, redistribuit la brațul Borcea în absența dragajului pe Vechiul Dunăre, afirmă autorii. Nivelul Dunării a continuat să scadă.

Ce înseamnă rezultatele pentru viitor?

Dacă în august nivelul apei a fost de -214 centimetri, astăzi a ajuns la -257 centimetri. Niciuna dintre celelalte soluții nu a oferit rezultatele preconizate.

Raportul analizează și alte intervenții hidraulice. Un șanț de 150 de metri, numit în termeni tehnici epium, a avut un efect considerat insuficient. A fost analizată posibilitatea extinderii la 450 de metri, dar nu a putut fi realizată în timpul disponibil pentru intervenția de urgență. Documentul arată, de asemenea, că seceta din 2026 a dus la niveluri excepțional scăzute de apă, care nu erau anticipate de studiile existente.

De ce barcările nu au funcționat?

Raportul nu prezintă încă o sumă finală de cheltuieli.

Cu toate acestea, aceasta include estimări și cereri de finanțare pentru mai multe operațiuni, care, rezumate, costurile sunt detaliate după cum urmează: Romanian Water: se estimează că utilizarea barcilor alimentate cu apă și a pompelor mobile ar costa între 4 și 6 milioane de lei pentru o intervenție de 14 zile sau între 7 și 10 milioane de lei pentru 30 de zile, fără TVA.

Inspectoratul General pentru Situațiile de Urgență (IGSU): a solicitat 2,074 milioane de lei pentru combustibili, piese de schimb și reparații necesare pentru o misiune de zece zile.

Ce alte soluții hidraulice au fost încercate?

Administrația din regiunea Dunării Inferioare (AFDJ): a solicitat finanțare pentru două contracte de dracare (operișe de albire și curățare a Dunării) în valoare de 6,712 milioane de lei și 4,027 milioane de lei, respectiv.

Barci și lucrări conexe: valoarea barcilor, ancorărilor (blocuri de piatră utilizate în lucrările hidraulice) și a serviciilor asociate a fost estimată la 6,288 milioane de lei.

Care sunt costurile estimate ale intervențiilor?

Nuclearelectrica: costurile raportate estimate la 3,6 milioane RON, cu excluderea TVA, pentru modificările temporare ale proiectelor, leasingurile și apa demineralizată.

Unele dintre soluțiile propuse nu au reușit să facă față condițiilor extreme ale secetei, iar costurile pot depăși 33 de milioane de lei.

Raportul final privind activitatea Comitetului Interministerial Bala, care acoperă perioada din iulie până la 15 octombrie 2026, se află în etapa finală de elaborare și urmează să fie adoptat.