De ce au votat maghiarii pentru AUR și SOS în Biroul Permanent?
Cătălin Drulă a scris miercuri un mesaj în maghiară, adresat direct votanților UDMR.
Culture picks
Senatul a lăsat să treacă cumulul pensiei speciale; reducerea de 85% merge la CCR
AUR sesizează DNA în cazul programului SAFE și suspectă nereguli în contracte de miliarde de euro
Ciucu, atac la Uber și Bolt: Lobby agresiv în Parlament pentru a-și lua competențele
Bolojan și Sinkevičius discută securitatea Flancului Estic și extinderea UEÎl întrebă pe aceștia de ce au votat în favoarea unei schimbări în Biroul Permanent al Camerei Deputaților care a putut AUR și SOS în poziții de conducere.
Decizia a fost luată marți. Doi posturi de conducere din Biroul Permanent au fost transferate de la alianța USR-PNL către AUR și SOS, cu votul decisiv al UDMR. După votare, vicepreședinții Biroului Permanent sunt Natalia Intotero (PSD), Gianina Șerban (AUR), Adrian Cozma (PNL) și Cătălin Drulă (USR). Funcțiile de secretari au fost atribuite reprezentanților AUR și SOS.
Astfel, deși USR și PNL țin împreună 94 de mandate în Parlament, au pierdut controlul Biroului Permanent. AUR și SOS, cu 75 de reprezentanți tot, au obținut 4 poziții de conducere — trei din AUR și una din SOS.
Drulă subliniază că acest rezultat nu ar fi fost posibil fără votul UDMR.
În mesajul său, Drulă pune o întrebare directă votanților maghiari: „De ce i-a ajutat UDMR pe extremiști să câștige și mai multă putere?”.
Kelemen Hunor: În politică, mărimea contează!
El consideră că UDMR, prin votul său, a contribuit indirect la consolidarea influenței partidelor pe care USR și PNL le consideră extremiste, afectând echilibrul politic și punând în pericol principii democratice.
Mesajul, tradus în română, reformulează întrebarea esențială: „Cum i-a ajutat UDMR pe extremiști să câștige teren în Parlamentul României?”. Acest lucru reflectă frustrația USR și PNL, care au publicat declarații în care au menționat că votul UDMR a dus la o situație „indefavorabilă” pentru ei și pentru liberalii, și au „făcut foc și pară” din privegere.
Declarațiile vin după o sesiune tumultuoasă în Camera Deputaților, unde PNL și USR au susținut că două locuri din Biroul Permanent le reveneau lor, conform calculului parlamentar, dar au fost atribuite AUR și SOS prin votul UDMR. Ambele partide au anunțat că vor contesta hotărârea la Curtea Constituțională a României (CCR), argumentând că viola principii de reprezentare proporțională și destabilizează funcționarea instituțiilor.
În același context, liderul UDMR, Kelemen Hunor, a declarat că „în politică, vrei, nu vrei, contează și mărimea”, sugerând că dimensiunea și influența partidului sunt factorii decisivi în negociile politice. Botond Csoma a menționat că UDMR nu exclude susținerea lui Sorin Grindeanu la formarea unui nou guvern. Siegfried Mureșan a dispărut din viața publică fără a avea încercat să formeze o majoritate UDMR.
Sorin Grindeanu a acusat PNL și USR de dublu standard, după ce aceste partide au boicotat ședințele parlamentare și amenințat cu sesizarea CCR, declarând: „Regulile sunt bune cât timp le convin. Când nu le mai convin, este în pericol democrația”.
Este o provocare politică adresată bazei electorală UDMR, care îi cere să se reflecteze asupra consecutivelor voturi și să se întrebe dacă sprijinul acordat partidelor tradiționale nu a dus, de fapt, la întărirea celor pe care le consideră adversari.
Articolul menționează explicit cifrele: USR+PNL cu 94 de mandate, AUR+SOS cu 75, dar cu Biroul Permanent controlat de 4 reprezentanți ai partidelor considerate extremiste și doar 2 ai alianței de centr-dreaptă — o situație care, conform Drulă, nu ar fi fost posibilă fără intervenția decisivă a UDMR.
