Guvernul tehnic e o soluție viabilă pentru România?
Situația politică din România e într-un impas complicat, iar Csoma Botond, liderul deputaților UDMR, a explicat detaliat ce scenarii pot duce la formarea unui nou guvern. Într-un interviu la RFI, vineri, a spus că există două variante reale care asigură stabilitate fără să fie necesar să se apeleze la partidele considerate extremiste.
Culture picks
Analiza englezilor despre conduita lui Chivu după meciul cu Real Madrid
Rapid a respins oferta FCSB pentru Borisav Burmaz: Stoica explică de ce nu a crezut în atacantul sârb
Kelemen Hunor sprijină Luca Niculescu, dar cere eliminarea traseiștilor din guvern
Nicușor Dan participă la summitul european dedicat regiunii arcticePrima variantă ar fi un guvern format din PNL, UDMR și USR, cu sprijin parlamentar al PSD. A doua, la fel de posibilă, ar fi un executiv minoritar condus de PSD. În ambele cazuri, Csoma Botond crede că nu mai e nevoie de voturile partidelor de extremă dreapta, ceea ce ar simplifica legitimarea noului cabinet.
A analizat și propunerea premierului interimar, Ilie Bolojan, de a forma un guvern tehnocrat, exclusiv din specialiști. Dar UDMR e skeptic. Botond a spus că această idee vine de la o poziție internă a PNL, care refuze să accepte miniștri ai PSD în cabinet – o „linie roșie” care blochează orice tentativo de majoritate stabilă în Parlament.
Un guvern doar tehnic, cu premier și toți miniștrii experți, nu e viabil acum, a argumentat deputatul. Cu scena politică atât de fragmentată și conflicte profunde, un astfel de executiv ar avea probleme serioase să obțină majoritatea pentru legi importante. În schimb, un guvern politic, chiar minoritar, are mai multe șanse să negocieze și să găsească consens pe teme esențiale pentru țară.
Un punct important a fost poziția UDMR față de partidele extremiste. Botond a reafirmat clar: UDMR nu va vota niciun guvern care să aibă reprezentanți din AUR, S.
O. S. România sau parlamentari veniți de acolo.
A numit această situație „blocaj total”, explicând că nu e logic să se aliereze cu partide care au o linie antimaghiară. A respins și teoriele conspirative care sugerează tensiuni personale între UDMR și Luca Niculescu, liderul AUR.
Problema nu e la nivel de relații personale, ci în aritmetica parlamentară creată de „liniile roșii” ale PNL, PSD și USR.
Csoma Botond: UDMR nu e vinovată de apropierea de PSD!
Din cauza acestor restricții, singura cale spre o majoritate ar fi votul comun cu AUR, S. O. S.
România și alți traseiști – ce UDMR îl exclude categoric. Fără alte variante viabile, sistemul e blocat.
Csoma Botond a insistat că UDMR nu e culpabil de apropierea PSD spre AUR.
Formațiunea sa a încercat să ofere soluții raționale pentru deblocare, dar nu poate fi responsabilă pentru evoluția generală a politicii românești. Soluția optimă rămâne fie sprijinul PSD pentru un guvern PNL-UDMR-USR, fie acceptarea UDMR a unui guvern minoritar PSD – ambele eliminând dependența de voturile extremistelor.
Despre alegerile anticipate, Botond le vede ca o posibilitate, dar nu ca soluție la problemele de fond.
A recunoscut că, fără acord, votul ar putea avea loc în trei sau patru luni. Totuși, alegerile anticipate nu schimbă ecuația: AUR ar ieși consolidat cu circa 40% din voturi, iar centrul ar rămâne fragmentat, necesitând tot o coaliție.
A adăugat că, deși guvernul a fost demis pe 5 mai, nu e realista să dureze înălțât.
După o eventuală campanie electorală, unele partide din centrul politic ar putea lăsa pozițiile rigide și permite o nouă coaliție. Până atunci, cele două variante identificate de Csoma Botond rămâne cele mai credibile de a ieși din impas.
