Dan Tanasă trimis în judecată: ÎCCJ va decide dacă îndemnul de a refuza comenzi e incitare la ură

De ce nu l-a salvat imunitatea?

Înalta Curte de Casație și Justiție va fi instanța care va judeca în fond dosarul lui Dan Tanasă.

Culture picks

Extremist de stânga arestat pentru incendierea primăriei din LimogesAteliere educaționale gratuite pentru elevi la Muzeul Național de Artă din TimișoaraParcarea supraetajată de la Bega, deblocată de noua comisie unică?Răcire diplomatică: Coreea de Sud își retrage diplomații din Ucraina

Procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă ÎCCJ a finalizat cercetarea și a dispus trimiterea în instanță a deputatului AUR, care rămâne în stare de libertate.

Cauza vizează un episod din 19 august 2025, când politicianul a publicat pe rețelele sociale afirmații menite să îndemne cetățenii să adopte atitudini specifice față de forța de muncă străină.

Acuzarea se bazează pe un detaliu juridic esențial: imunitatea parlamentară protejează voturile și opiniile exprimate în exercitarea mandatului, dar nu acoperă faptele independente de acestea. Procurorii au stabilit că mesajul de pe social media nu intră sub protecția imunității, fiind publicat în afara ședințelor parlamentare.

Cine a declanșat reacția?

Astfel, dosarul a fost transmis instanței supreme pentru a verifica acuzația de incitare la discriminare, bazată pe criterii de rasă, naționalitate, etnie și religie.

Totul a pornit de la o plângere penală depusă în august 2025 de polițistul Marian Godină.

Oficialul a argumentat că îndemnul de a refuza livrările efectuate de muncitori străini constituie o formă de incitare la discriminare. În iulie 2026, presa a relatat că Dan Tanasă a fost pus formal sub acuzare. Parlamentarul a reacționat respingând acuzațiile, susținând că s-a limitat la o opinie critică asupra politicii de import a forței de muncă din Asia și Africa.

Ce a scris exact Tanasă?

Partidul AUR a susținut, la rândul său, că mesajul nu era o chemare la violență, ci o critică la adresa modului în care se gestionează prezența angajaților străini în piața muncii din România.

Conținutul postării din 19 august 2025 a fost central în dezbaterile juridice. Deputatul scria: „Refuzați comanda dacă aceasta nu este livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!”. Acestea au fost afirmațiile cheie care au stârnit controverse.

În aceeași publicare, Tanasă a dezvoltat o teorie conform căreia regimurile autoritare nu iau puterea fără consensul pasiv al populației, declarând că „o dictatură nu se instalează niciodată singură, ci în aplauzele celor cu mintea slabă”.

Mai departe, el a avansat ideea că „Vestul se scufundă sub valul islamist”, exprimând opoziția sa față de procesul de imigrare masivă în România.