Cine sabotează miliardele de euro din PNRR prin legi controversate?
Publicat la 05.08.2026, ora 10:26 | Actualizat la 05.08.2026, ora 10:28
Culture picks
Ghid montan acuzat de ucidere din culpă după accidentul din Bucegi
Val de caniculă extremă: Cod roșu și portocaliu, temperaturi de până la 41 de grade
Alina Gorghiu, uimită de votul USR pentru Legea ANI: „Căldură mare, consistență zero!
România, la un pas de record: Consum uriaș de energie, ignorând apelurile la economisireDragoș Pîslaru, ministrul Fondurilor Europene, a lansat un atac dur la adresa PSD, acuzând social-democrații de un „comportament sistemic” menit să blocheze accesul României la banii din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). În viziunea ministrului, strategia PSD este clară: crearea unui climat de haos politic care pune în pericol miliardele de euro pe care țara noastră trebuie să le încaseze.
Un exemplu grăitor, susține Pîslaru, este amendamentul adoptat recent în Senat, la inițiativa PSD. Acesta prevede că nicio unitate de producție pe cărbune nu poate fi închisă până când nu există alternative viabile. Problema? Decizia contravine direct angajamentelor asumate de România prin PNRR, pentru care țara a primit deja finanțare.
Ordonanța de urgență din 2022 stabilea deja o închidere etapizată a centralelor pe cărbune până în 2032, deci nu exista nicio presiune pentru închideri imediate.
Ministrul Pîslaru consideră că introducerea acestui amendament într-o sesiune extraordinară a Parlamentului — dedicată teoretic reformelor din PNRR — este o manevră pur politică, lipsită de orice urgență reală.
Acest act normativ nu necesita adoptare. Cine trebuia să intervină?
Avem cumva o situație energetică critică unde Parlamentul trebuia să intervină urgent? Nu. Se ridică întrebarea: ce anume am vrut să prevenim?
Sabotează PSD fondurile europene prin haos politic?
Textul spune să nu închidem cărbunele până nu avem gaze. Sună bine, dar exista vreun risc ca guvernul, fie el și interimar, să închidă ceva în perioada următoare? Nu există, a declarat Pîslaru.
Mai mult, acesta a reamintit că premierul a confirmat deja existența unui studiu Transelectrica, trimis Comisiei Europene, care justifică menținerea grupurilor energetice actuale.
În timp ce criza politică se prelungește de aproape trei luni, soluțiile par tot mai greu de găsit.
Nicușor Dan a anunțat deja că se opune modificărilor PSD la legea decarbonizării, în timp ce Radu Miruță caută soluții pentru criza energetică ce afectează transportul public.
La rândul său, Romeo Urjan, directorul Unității 2 de la Cernavodă, a încercat să tempereze spiritele, dând asigurări că nu există un „scenariu negru” pentru centrală.
Sursele din culisele politicii indică faptul că PSD forțează formarea unei majorități în jurul lui Sorin Grindeanu. Această mișcare a atras critici dure din partea primarului Timișoarei, Dominic Fritz, care a catalogat respingerea legii integrității drept un „joc extrem de cinic”. Între timp, scandalul a ajuns și în Senat, unde primarul Oradei, Ilie Bolojan, a făcut un apel disperat către cetățeni să reducă consumul de energie în orele de vârf, pe fondul opririi centralei de la Cernavodă.
Toate aceste episoade nu fac decât să adâncească incertitudinea și să alimenteze suspiciunile privind blocarea fondurilor europene.
